Две строки
шесть слогов
проект Алексея Верницкого
Из Избранного
души
изнанки тел

Книга отзывов
Архив 51


Архивы:  09.07.15 (53)   11.12.14 (52)   21.11.14 (51)   25.09.14 (50)   02.04.14 (49)   29.12.13 (48)   21.11.13 (47)   11.10.13 (46)   27.09.13 (45)   26.08.13 (44)   29.07.13 (43)   04.07.13 (42)   06.04.13 (41)   27.10.12 (40)   08.02.12 (39)   26.09.11 (38)   14.02.11 (37)   16.12.10 (36)   27.09.10 (35)   27.05.10 (34)   16.01.10 (33)   26.09.09 (32)   03.08.09 (31)   23.04.09 (30)   11.02.09 (29)   08.12.08 (28)   09.09.08 (27)   30.06.08 (25)   08.05.08 (24)   01.04.08 (23)   13.03.08 (22)   20.02.08 (21)   28.01.08 (20)   04.01.08 (19)   17.12.07 (18)   11.11.07 (17)   17.10.07 (16)   21.09.07 (15)   09.07.07 (14)   14.12.06 (13)   19.09.06 (12)   19.07.06 (11)   07.03.06 (10)   10.01.06 (9)   25.10.05 (8)   23.09.05 (7)   26.08.05 (6)   06.04.05 (5)   06.12.04 (4)   28.04.04 (3)   12.03.04 (2)   25.12.03 (1)  



21.11.14 11:38:45 msk
В. Л. - А. В.

Понимаю это как Ваше обращение КО ВСЕМ, хотя и через меня. Поскольку через меня, невежливо было бы не высказать своё мнение.
"Отстраненные политические танкетки" - попытка некоего пацифизма? Может и стоит, если это ведёт к взаимному примирению. В теме сентября мы много друг другу навешали. Да и в другие месяцы тоже.
Должен ли поэт, как гражданин, обозначить свою позицию? Даже если пытаешься спрятаться за, якобы, "ни вашим, ни нашим", позиция волей-неволей всегда видна невооружённым взглядом. Гражданская позиция в гражданской войне – штука сложная. Конечно, если бы все придерживались принципа: "не убивать своих", то не было бы гражданских войн. Однако оставаясь на нейтральной полосе, рискуешь получить удары с обеих сторон. Невнятная дипломатия приводит к тому, что кое-кто остаётся без завтрака, а мы тут все дерьма нахлебаемся, которое раздадим друг другу. Каждый будет думать, что это именно его "козлом назвали". Таких примеров в нашем творчестве накоплено уже достаточно. Будет ли это путём к примирению, к взаимной толерантности? Я затрудняюсь ответить. Как сказал в фильме "Последняя реликвия" герой Роллана Быкова: "Мужики есть мужики". Нам присуща резкость суждений и действий, мы военнообязанные, присягаем своему Отечеству – каждый своему. Но и мужикам воевать тоже не хочется, и присягаем мы к готовности к обороне от внешнего врага, к защите Отечества. Может потому и женская половина почти в полном составе самоустранилась от наших необъявленных и объявленных баталий? Где философские вопросы Алины, уроженки Украины, жительницы Франции? Где не по-женски мощные, но по-женски элегантные суждения Роксаны? Да и другие тоже где? Женщины не должны воевать, те более гибнуть. Они тыл, мирные жители. Только призывы Тарм к взаимному примирению пока ещё доносятся из уральского тыла. "Отстраненные политические танкетки" "политграмоты" вряд ли добавят. Какая может быть грамота без правды? Та же Тарм когда-то сказала: "правды нет / есть правды".
Если отстранённо костерить неизвестно кого направо-налево от неизвестно чьего имени, можно быстро опьянеть от постоянно повышающегося градуса и "развалить часовню 12 века". Мне этого не хочется. Отстранённое "чистое искусство" (если такое вообще может быть) вряд ли останется чистым. Если все согласны вести дипломатичный диалог, то это другое дело, тогда можно было бы попробовать. Хотя я уже говорил о бесперспективности невнятной дипломатии.
Мне не хотелось бы выглядеть неким "Виссарионом Григорьевичем" и тем более "Иосифом Виссарионовичем" и быть последней инстанцией. Прошу присоединиться к обсуждению.
С уважением ко всем


21.11.14 06:47:54 msk
Ю.Б.- А.В.

Танкетка

ша веник
Киев наш

в Портфеле Редактора, сентябрь.


20.11.14 16:43:19 msk
Ю.Б. - А. В.

Назвать можно было бы
"Политграмота".


20.11.14 16:03:35 msk
Ю.Б. - ЖЖ

Получилось. Спасибо.


20.11.14 13:51:04 msk
А. В. - В. Л.

// Вариантов, конечно, можно предположить множество. В том числе, может быть, и про воинство противоборствующих сторон на Украине. Ну и кто из них, по-Вашему, оловянные? (На этот неуместный вопрос прошу не отвечать.)

А вот я как раз хочу ответить на этот очень даже уместный вопрос. В последнее время я неоднократно и даже постоянно замечаю, что в наше политизированное время наибольшим поэтическим потенциалом обладают те танкетки, которые в политическом плане можно интерпретировать и так, и иначе. Например, та замечательная танкетка (а еще и анаграмма), которая в течение последних дней никак не может попасть в портфель:

ша веник
киев наш

От чьего лица это говорится - от лица украинского правительства или от лица донецких ополченцев? Мы не знаем, и эта неопределенность создает интересное дополнительное измерение в восприятии этого текста.

То, что я вижу в этом примере и других похожих примерах, настолько интересно, что я обдумываю возможность сделать "отстраненные политические танкетки" темой декабря, если бы удалось сформулировать название темы как-то коротко и понятно.


20.11.14 10:49:27 msk
ЖЖ - Ю.Б.

Ну а Вы пробовали заменить ша веника на свое имя в соответствующем поле?

Если не помогает - почистите куки в браузере.


20.11.14 05:50:53 msk
Ю.Б. - ЖЖ

Вот как это выглядит, когда я пытаюсь добавить танкетку.

Ваше имя:  ша веник
Емэил:        Киев наш

Не знаю, что делать. Помогите, пожалуйста.


19.11.14 17:12:50 msk
Е.М. - А. В.


Алексей, по поводу новорожденных слов на этом сайте.  вот мы и докатились до акмеистов (на укор, как помним, ... Редькину) ...))))


19.11.14 16:44:00 msk
Энтэр - ЖЖ

Дико извиняюсь за наговор)))Почистил кэш - всё заработало.Вот и я попался)))


19.11.14 16:38:47 msk
ЖЖ - Энтэру

Не может быть, я исправил всё в тот же день!
У меня всё видно, как надо.


19.11.14 16:32:37 msk
Е.М. - В. Л.

Владимир. буквы-то русские, но слОва такого нет в русском языке. Значит оно не имело право быть в танкетке. ) Что касается   "солдат / оловянный"  - не так всё убого просто, как вам это представляется. - Мы знаем оловянных солдатиков, а не солдат и  игры-баталии, устраиваемые детьми. Я же пишу солдат, а не солдатик и показываю, что он, солдат , не что иное как игрушка в руках судьбы, рока, то есть в сущности он есть, тот же -оловянный солдатик. Вот ведь в чём суть-то.

Насчёт "зайца" и "колбасы", заметьте - оба понятия в кавычках, то есть - уже образы...  рассуждать не охота. Ну, не дошло до кого-то, да и Бог с ним, потеря не большая...

С уважением
Евгений Мартынов


19.11.14 16:18:06 msk
Энтэр

А. В., пожалуйста, но проблема пока осталась. Видимо, у ЖЖ пока не было возможности её исправить.

В. Л., потрясающий разбор одной танкетки)! Аплодирую) Кстати, по поводу зайца на колбасе...я думал,что имеется в виду трамвайная колбаса (так мы в детстве называли приспособление для сцепки вагонов) и проезд на ней зайцем пару-тройку остановок ради развлечения.

Е. М., а ведь действительно - что мешает считать русскими слова, составленные из русских букв? Пусть они родились здесь, в портфеле и существуют пока в рамках одной танкетки и пары обсуждений, но ведь так они уже объявлены и имеют полное право считаться порождёнными)


19.11.14 15:48:03 msk
В. Л. - Е. М.

Уважаемый Евгений Александрович! Разве же я против Вас? Я и говорю, что восхищён простой гениальностью танкетки про "олдата"!
Конечно это не по-русски. Но разве же это я не по-русски написал? Хотя и сожалею, что не мне это пришло в голову ))).
Пишем по-русски, русскими буквами. Но чего только уже не было написано здесь в русской транскрипции. Ведь танкетка это ещё и игра (слов, воображения, остроумия). Поэтому что вижу, предложенное автором, то и пытаюсь разобрать: что он здесь имел ввиду? Разве же я мало уловил смыслов и постарался объяснить своё понимание? Жаль, что снова это была просто опечатка, и Вы всего того совершенно ввиду не имели. Я уже несколько раз говорил о небрежности при отправке в портфель. Зачем там нам черновики? Читатель не знает, что это всего лишь выброшенная заметка и пытается размышлять над ней.
А вариант с "солдатом" это просто скучно и совершенно не интересно. Уверен, что Вы всего того, о чём я написал про "олдата" в своём видении "солдата" не задумывали. Что я тогда там должен был уловить? Какой там Вами был заложен смысл остался тайной за семью печатями наверно не только для меня. Вариантов, конечно, можно предположить множество. В том числе, может быть, и про воинство противоборствующих сторон на Украине. Ну и кто из них, по-Вашему, оловянные? (На этот неуместный вопрос прошу не отвечать,- это я просто в качестве одного из гипотетических примеров).
Поэтому примеры в стиле "что вижу, то и пою", которые я привёл про берёзу, зайчишку и про бутерброд с колбасой,- это примеры плохих танкеток, где есть шесть слогов в двух строках, но нет никакого смыслового содержания, кроме как обозначения вещи в себе. Не ищите их в танкеточном "Поиске", это я сам выдумал за шесть секунд. "Солдат оловянный" отношу к той же серии "что вижу...".
Но зачем же Вы, Евгений Александрович, передёргиваете про "зайца на колбасе"? Про этот вариант я вообще ничего не говорил. Защищать его от меня не надо. Всем рождённым в СССР ясно что это "заяц" на "колбасном" поезде из Москвы ))). Вполне нормальная танкетка со смысловым образом )
Творческих удач!
С уважением к Вам
и ко всем терпеливым читателям "Книги отзывов"
В. Л.


19.11.14 11:36:09 msk
ЖЖ - Ю.Б.

удалил все танкетки ша веника, заносите по новой.

будьте внимательнее, пожалуйста, не торопитесь ;)


19.11.14 11:30:01 msk
Е.М. - В.Л

Владимир, И опять мы - (друг против друга)))   ), "олдат" это по русски?  Даже Яндекс мне  на вопрос "значение слова  - "олдат" долдонит - солдат. )), но согласно условий заложенных в "машину" Ж.Ж. мы должны использовать в танкетках только русские слова. )))  И далее, Владимир,- что разве эти пять букв: "ОЛДАТ" не присутствуют в слове СОЛДАТ. Присутствуют.  Тогда о чём речь?  Нужно просто у л а в л и в а т ь, слышать и слышать. Мог бы я сказать в защиту "зайца" на "колбасе", да, честное слово... не х о ч е т с я 

С почтением 
Евгений Мартынов


19.11.14 10:06:50 msk
В. Л.

Да, правильно подхвачено: "с олдатом / о лове" )))
Со старым солдатом слова о любви )))
Спасибо.


19.11.14 06:40:48 msk
Ю. Б. - Ж. Ж.

При добавлении вместо имени и фамилии я представлен моей танкеткой:

ша веник
Киев наш

Прошу устранить путаницу. Спасибо.


18.11.14 13:24:35 msk
В. Л.

Обзор одной танкетки

Времени нет не только на Обзоры, но и просто написать танкетку. Один момент заставил всё же поделиться мыслями.
Давно не заглядывал в "Портфель редактора", но вот пробегаю от начала месяца: мимо, мимо... Вдруг резко тормознул на:

  олдат
оловянный
    (12.11.2014)

В воображении сразу всплыло: "Я старый солдат, и не знаю слов любви" – от old. Старый оловянный солдатик. Потрёпанный в боях, потерявший не только ногу, но и букву. Не знающий слов любви, но жаждущий их, пусть даже и от одноногой бумажной балерины. Ведь не весь ещё блеск сошёл с него, когда-то голдатого,- позолоченного (от gold). Не слышно слов любви, не хватает букв... Подумаешь,- одна буква затёрлась! Есть ещё порох в пороховницах!
Чёрт побери, здорово как! Из ничего! Отсекли "лишнее", и вот на тебе – шедевр! Мне, правда, понравилось.

И что же дальше? Через две танкетки после этой читаю пустопресное: "солдат / оловянный". Какие тут мысли спрятаны? Если и есть (может даже множество), то очень-очень глубоко. Просто констатация вещи в себе. Это лично мне совершенно не интересно. Как, к примеру, "берёза / белая", "зайчишка / серенький", "бутерброд / с колбасой"...

Выходит что там, в "олдате", была просто опечатка(!), которую автор решил исправить... Исправил / испортил. А я, значит, искал чёрную кошку в тёмной комнате, а её там и не было.
Когда-то в период обсуждения "плохих" танкеток уже говорилось о том, что не нужно спешить отправить новую танкетку, не прочитав ещё раз то, что сам(!) написал. А то мы мучаемся: что автор этим хотел сказать? Мучаемся впустую. Наверно зря я ломал голову и над: "множится / тень моя // тени одиночест"? Без "в" в конце получается то же самое, что и с "в". Но с "в" (одиночеств) читать приятнее, так как это просто грамотнее.
Не из каждой опечатки проявится нежданно шедевр.

С уважением ко всем


14.11.14 17:50:10 msk
А. В.

ЖЖ и Энтер - спасибо за то, что разобрались! Да, всё правда, это только в новом FF.


13.11.14 16:43:05 msk
ЖЖ

возможно. я на этом disc'e столько лет попадаюсь )))


13.11.14 16:08:00 msk
Энтэр - ЖЖ

Пожалуйста) Подозреваю, что FF изменил обработку исключительных ситуаций в новых версиях этого браузера) А другие просто видят опечатку и вставляют туда стандартное значение, которым как раз и является "disc".


13.11.14 16:03:47 msk
ЖЖ

ой-ёёё. И точно :) Спасибо, Энтэр.

и как же оно столько лет работало??? Загадка.


13.11.14 15:24:20 msk
Энтэр - ЖЖ

Там, видимо, опечатка вышла.
Сейчас list-style-type: disk, а по стандарту - disc. Попробуйте.


13.11.14 15:23:10 msk
Энтэр - В. Е.

К сожалению/счастью, работы навалилось, не успел я сразу сделать свой обзор, хотя и планировал. Надеюсь, всё же успею до конца месяца.


13.11.14 15:04:51 msk
ЖЖ же - А.В.

чёрт, "фейсбук" - это я хотел сказать "мозилла" :)
Вот зарапортовался...


13.11.14 11:38:34 msk
ЖЖ - А.В.

у Вас не фейсбук случаем?
Этот нолик - это то, что обычно есть жирная точка в начале каждой танкетки.
Пока еще не разобрался, почему так. Где-то что-то глючит. Причем, не всегда, а иногда.


12.11.14 15:37:37 msk
А. В.

А что это за нолик над каждой танкеткой в портфеле редактора? Мера вклада автора в русскую поэзию? :)


09.11.14 20:27:27 msk
В. Е.

Ждём обзора от Энтэра, как от автора идеи темы октября.


02.11.14 17:42:59 msk
Е.М, _ Ж.Ж.

СПАСИБО. Георгий))))


02.11.14 17:28:37 msk
ЖЖ - ЕМ

Стёр.


01.11.14 07:50:36 msk
Е.М. - Ж.Ж.

Доброе утро, Георгий!  : - ) 

Пожалуйста, сотрите четвёртую по счёту танкетку этого месяца. я зарапортовался: барсы -не теноры.

С почтением Е.М


24.10.14 01:03:57 msk
Сергий

Сергий - В.Е.

И я дерзнул присоединиться и поучаствовать в марафоне "Свирелей" со своими танкетками. Если, кому интересно, смотрите подборку на "45-ой параллели". 
Ваш,
Сергей Дышловой


20.10.14 11:28:34 msk
Энтэр - ЖЖ

Спасибо)!


20.10.14 11:22:44 msk
ЖЖ - Энтэру

танкетку удалил, вводите по новой.


19.10.14 19:47:27 msk
Сергий

Сергий - ЖЖ

Георгий, виноват, поправьте, пожалуйста "терзок" на "дерзок". Ошибся ...


18.10.14 01:04:17 msk
Энтэр - ЖЖ

Георгий, будьте так любезны, уберите, пожалуйста, эпиграф из этой моей танкетки:
26.netslova.ru/show.php?num=1410_141339249238032&what=C
В нём пробелы не так стали, как задумывалось. Да и не нужен он там, наверное.
Заранее благодарен)


13.10.14 19:33:09 msk
А. В.

Спасибо, Георгий!

По этому поводу хокку (5+7+5):

"нашел, поправил
глобальную ошибку
в скрипте" - "отлично!"


13.10.14 19:09:43 msk
Энтэр - ЖЖ

Отлично)! Я в вас верил)! Пожалуйста и вам спасибо!


13.10.14 16:38:34 msk
ЖЖ же

Нашёл. Поправил глобальную ошибку в скрипте - теперь всё должно стать гораздо лучше )

Спасибо, Энтэр!


13.10.14 11:13:56 msk
ЖЖ - Энтэру

Пока хватит, поищу )


12.10.14 00:44:32 msk
Энтэр - ЖЖ

Привожу примеры только для своего ника. Насчёт остальных авторов - могу поискать, если нужно.
26.netslova.ru/show.php?num=1312_138598119564655&what= [в txt-файле #138598119564655]
26.netslova.ru/show.php?num=1309_137837100671822&what= [в txt-файле #137837100671822]
26.netslova.ru/show.php?num=1310_138070193092698&what= [в txt-файле #138070193092698]
26.netslova.ru/show.php?num=1312_138652864314936&what= [в txt-файле #138652864314936]
26.netslova.ru/show.php?num=1308_137681775319147&what= [в txt-файле #137681775319147]


12.10.14 00:24:33 msk
ЖЖ

Энтэру: всё возможно. Если 3-4 примера приведете, поищу конкретно причину.

Е.М.: я эту танкетку удалил, введите её по-новому. Не понял, почему она тематическая :)


12.10.14 00:18:45 msk
Энтэр - ЖЖ

Прошёлся по файлу "alltanks.txt", в котором сказано, что "Авторство указано для текстов, вошедших в Антологии и месячные обзоры." и заметил, что это не так для многих текстов, по крайней мере - моих. Закономерность пока не искал, но факт присутствует, о чём вас и оповещаю.


11.10.14 19:45:14 msk
А. К.

Что-то я не пойму, коллеги - кто-то из вас упорно называет меня в своих танкетках и эпиграфах к ним "КорОмысловым". К чему бы это?..


11.10.14 05:41:29 msk
Е.М. - Ж.Ж.

Георгий, пожалуйста исправьте в моей тематической, надо бы так:

*
    Ну, вот
    из шедевра:

всё бело
грязи нет

санки
ладить по Ра


09.10.14 18:46:50 msk
Энтэр

... ссылка на полный архив всех танкеток ...
годы
в мегабайты


09.10.14 18:39:57 msk
А. В.

Спасибо, Георгий! Всё работает.


09.10.14 11:29:16 msk
ЖЖ - А.К.

ОК, спасибо, Александр.


09.10.14 08:48:08 msk
А. К. - ЖЖ

Спасибо, Георгий, за полный архив. Открывается нормально и в WinRAR.


09.10.14 02:47:11 msk
ЖЖ

ага, понял )


09.10.14 00:53:37 msk
Энтэр - ЖЖ

Манипуляция не делал. Открывал в Total-е) Писал для того, чтобы подчеркнуть то, что не стоит равняться на мой рабочий ноут)


09.10.14 00:49:00 msk
ЖЖ - Энтэру

Спасибо. Но, э-э-э, я не понял из Вашего сообщения: оно открылось после каких-то специальных нестандартных манипуляций или просто как любой архив?


08.10.14 19:16:33 msk
Энтэр - А. В.

Тему приняли, спасибо, правда, пока не густо(
Может авторы не успели подготовиться?


08.10.14 19:15:15 msk
Энтэр - ЖЖ

Проверил, всё скачалось и открылось. Правда, я - не ориентир, так как мне и не такое приходилось открывать)))
Ради забавы подсчитал себя - всего 68, сравнил с одним из эталонов (А.В.) - почти 14 процентов...есть куда стремиться)))


08.10.14 16:08:11 msk
ЖЖ

Еще одна новость. К сведению исследователей нынешних и будущих )

На главной странице нашего сайта в самом низу теперь есть ссылка на полный архив всех танкеток.
Если автоматика будет работать - этот архив будет автообновляться каждую полночь.

Архив в формате *.gz, так было проще сделать - но, вроде, сейчас все обычные архиваторы способны читать его. Кому не лень - проверьте, пожалуйста.


08.10.14 12:48:51 msk
В.Е.

Тем, кто не держал в руках второй том трёхтомника Евгения Степанова "Жанры и строфы современной русской поэзии", возможно, будет интересно узнать состав упомянутых авторов: Алексей Верницкий, Полина Вилюн, Андрей Вознесенский, Алина Дием, Сергей Дышловой, Рой Ежов, Валентина Ермакова, Владимир Ерошин, Георгий Жердев, Валерий Прокошин, РУША. Каждый представлен одной танкеткой.


07.10.14 16:33:23 msk
А. В.

Я назначил визуальные танкетки темой месяца на октябрь, потому что если это сейчас кому-то интересно, то зачем ждать?


07.10.14 06:10:32 msk
Е.М. А.В.

Тема ноября - ВИЗУАЛЬНЫЕ ТАНКЕТКИ. Я - за, - поучимся.


06.10.14 19:24:09 msk
Энтэр - А. В.

Спасибо, Алексей, как за экскурс, так и за готовность.
Хочется верить и надеяться, что кто-нибудь поддержит)


06.10.14 19:13:20 msk
А. В. - Энтеру

Есть много визуальных танкеток, всё началось с этой танкетки Жердева:

на ки те
трислона

Или, например, Савоста потом пришел с такой танкеткой:

ДАВИТ  ВНУТРЬ
КРЕСТ  ПУСТОЙ

Что касается таких танкеток как темы ноября, если участники проекта поддержат это предложение, я не против.


06.10.14 18:45:21 msk
Е. М. _ Энтеру

Энтер, насчёт "широты..." - извиняюсь, просто я не обратил внимание на движок снизу. Разобрался - всё  в норме, - читаю без затруднения, так что - ещё раз- извините.

Евгений Мартынов


06.10.14 18:24:46 msk
Энтэр

Евгений, во-первых, пожалуйста) Рад, что оказался вам полезен)
Во-вторых, я несколько не понимаю вопрос про ширину монитора...
В-третьих, спасибо за критику моей танкетки, в будущем постараюсь находить более благозвучные и однозначные звукосочетания)
В-четвёртых, упоминание танкетки было больше примером визуализации в предисловии к предложению темы месяца)

С уважением, Вадим Исаенко aka Энтэр aka V-Isa.


06.10.14 18:12:58 msk
М -= Энтеру

Уважаемый Энтер, во первых спасибо за антологию!)) Во вторых, Энтер неужели вы думаете, что у всех  "танкетчиков" такие же широкие экраны компьютеров как у Вас, Ж.Ж. А.В... ? и в третьих: в такой крохотной вещице, как танкетка (всего-то - шесть слогов) недопустимо звукосочетание типа - "сики"?: 

клас   сики 
кла   ви   ши

Не поэтично, Энтер.

Евгений Мартынов


06.10.14 12:10:27 msk
Энтэр

Добрый день, уважаемые авторы!
Вчера написал танкетку:
клавиши
классики
Вкладывал в неё тот смысл, что во все времена (в т.ч. и в нынешнее) существования клавиш требовалось или ожидалось, чтобы они порождали классику под чутким руководством их дирижёра (читать - автора) - будь то литерное творение, которое набирается на клавиатуре или музыкальное, которое наигрывается, например, на фортепиано, а может и программный код или пр. Вторым смыслом я видел схожесть перемещения пальцев по клавишам с прыжками ног при игре в "классики".
Покрутив немного текст, понял, что чего-то в нём не хватает. И переделал, добавив в него визуальную составляющую:
   клас  сики
кла    ви    ши
Потом мне вспомнилось, что на проекте встречалось немало визуальных танкеток. Да, да, именно их я пока считаю таковыми, так как другие в виде текста на изображениях мне привычнее называть иллюстративными)
Долго искать не пришлось:
От Золотова: 26.netslova.ru/show.php?num=0311_106897105653603&what=
От Савосты: 26.netslova.ru/show.php?num=0606_11496823121533&what=
От меня: 26.netslova.ru/show.php?num=1312_138722722463734&what=
Думаю, у каждого автора есть несколько подобных.
Позже, поняв, что для этого месяца уже нет темы, а для следующего она пока не выбрана, решил предложить темой ноября - "Визуальные танкетки (визуализированные тексты)". Что думаете, коллеги?


04.10.14 23:23:36 msk
тарм

Re: люди/забывают)


04.10.14 22:30:56 msk
В.Е.

Приглашаю коллег поучаствовать в международном поэтическом интернет-марафоне "Сокровенные свирели" 45parallel.net/sokrovennye_svireli
А то я там с танкетками как инопланетянин. ))


03.10.14 19:58:03 msk
RE

Во, блин, был уверен, что "люди/пропадают" - это мое. Неужели так сильно понравилось, что аж шарики за ролики памяти заехали?


03.10.14 10:36:05 msk
А. В.

Замечательная антология, хороший повод заново прочесть полюбившиеся танкетки. А я в это время составил подборку за сентябрь, получилось весьма неплохо.


02.10.14 17:41:20 msk
Тарм

о новой антологии: ай, спасибо! Здорово!


02.10.14 17:41:14 msk
Тарм

о новой антологии: ай, спасибо! Здорово!


02.10.14 17:26:40 msk
ЖЖ

По примеру других, завел себе альбомчик танкеток-открыток. Танкрытки :)
Буду пополнять понемногу.

www.facebook.com/media/set/?set=a.10152365222903202.1073741825.650098201


02.10.14 14:43:29 msk
Е.М. - В.Л.

А ВАШИХ обзоров, всё-таки, ЖДЁМ ))))


02.10.14 14:36:35 msk
В. Л. - Е. М.

Случайно по недосмотру в такой ситуации может оказаться любой.
Тут уж больно наглядно получилось: свежая танкетка сентября и танкетка в самом начале новой "Отборной коллекции".
Будем изучать Классику чтобы не попадать впросак  :)


02.10.14 13:04:11 msk
Е.М - В.Л.

Владимир, по клинописи журавлей повтор мой,- недосмотрел каюсь. Ждём Ваших статей-обзоров. С глубоким уважением и почтением

Евгений Мартынов


02.10.14 12:17:26 msk
В. Л. - Энтэру и ЖЖ

Спасибо автору и исполнителям за "Отборные из Обзорных", за такой кропотливый многолетний труд! Чувствуете,- молчание? Все читают...

танкетки
не пишем

погрязли
в отборных


01.10.14 16:47:15 msk
Энтэр - Ж.Ж.

Ух ты, здорово)!
Спасибо вам за проделанную работу)!


01.10.14 16:13:31 msk
ЖЖ

Итак, в разделе "Лучшее" появилась еще одна Антология!


01.10.14 10:55:38 msk
ЖЖ - В.Л., Энтэру

В.Л., что-то сбойнуло у одного из авторов при записи новой танкетки, записалась пустая. Поправил. За сигнал спасибо.

Энтэр, ок, забираю.


01.10.14 10:11:51 msk
В. Л. - ЖЖ

Маленький дефект может быть индикатором большого сбоя. Пока в октябрьском портфеле мало танкеток, сосчитать не сложно. Имеется их 4, а счётчик показывает 5. К чему бы (с чего бы) эти приписки?


01.10.14 00:15:32 msk
запоздало в ответ

кого
до Киева

кого
до плахи


01.10.14 00:14:36 msk
запоздало в ответ

кого


01.10.14 00:03:09 msk
Энтэр - Ж.Ж.

Как вам такое предисловие?

Уважаемые авторы, читатели и ценители танкеток! Вашему вниманию представляется "Отборная коллекция танкеток 2006-2013".
В эту коллекцию вошли танкетки из ежемесячных обзоров проекта «Две строки / шесть слогов» Алексея Верницкого за период с 2006 по 2013 года.
Во избежание присутствия субъективной составляющей, в качестве принципа выборки был принят следующий:
- если за месяц был только один редакторский обзор, то считалось, что всех авторов устроил выбор изобретателя танкеток, и все танкетки этого обзора попали в коллекцию;
- если за месяц помимо редакторского обзора был хотя бы один авторский, то считалось, что имела место конкуренция, и в обзор попали только те танкетки, которые присутствуют минимум в двух любых обзорах.
Несмотря на то, что такой подход неидеален и, вероятно, он не обеспечил попадания в коллекцию всех шедевров краткой поэтической формы, он позволил собрать в единое целое то, что могло ускользнуть от вашего внимания или было упущено вами за неимением времени или иного ресурса.
Теперь же, в век повсеместной компьютеризации и помещения в электронный формат всевозможных видов литературных трудов, у вас есть уникальная возможность взять с собой и танкетки – в виде ссылки на интерактивную страницу с коллекцией или сохранённой её версии.
И мне, как составителю этой коллекции танкеток, остаётся только пожелать читателям приятного времяпрепровождения при их чтении, авторам – свежих идей и вдохновения для их сотворения, а ценителям – оставаться верными этой литературной форме, являющейся архивной версией талантов и гениальности их авторов.


30.09.14 16:19:16 msk
Энтэр

Спасибо всем за понимаю и поддержку, а также за конструктивную критику. В будущем учту.

Ж.Ж.,постараюсь сегодня написать сегодня нечто аккумулятивное с учётом высказанных мнений)


30.09.14 12:34:16 msk
ЖЖ

Антология Энтэра - это же только одна из антологий. Будут со временем (надеюсь) и другие, составленные по другим алгоритмам. Всякая достойная танкетка рано или поздно получит свой лавровый венок :)


30.09.14 11:29:45 msk
В.М-В. Л. А. В., Энтэру и всем

Когда-то Валера Прокошин поступил так- он выбрал танкетки, которые понравились ему,и только ему, и не полагался на вкус обозревателей,поэтому считаю,что составитель должен полагаться только на себя...Я поступал только так создавая свое избранное...


30.09.14 11:21:08 msk
В. Л. - А. В., Энтэру и всем

Это всё понятно и трудно не согласиться.

Однако Правила формируются в процессе. Раньше такого условия для отбора лучших танкеток не было. Поэтому в моих обзорах часто обходились стороной танкетки, отобранные редактором, которые не вписывались в канву моего обзора, хотя мне и нравились. Конечно, в список Избранных я включал и "невписывающиеся" танкетки, которые не были отмечены ранее. А те, что уже отметил редактор, часто мной не дублировались. Вот они и подпадают под исключение по этому новому правилу.
Да, в 2013 году я не был единственным обозревателем кроме А.В. Но в 2014-м году почему-то все отошли в сторону. Три моих обзора оказались именно такими, о чём я и говорю. Не знаю, можно ли в этом году что-то исправить в них. Может кто-то третий возьмётся пробежаться ретрообзорами по 2014 году? Просто проставить галочки по своему вкусу?

Вывод для себя и для других: В дальнейшем в обзорах следует отмечать ВСЕ ПОНРАВИВШИЕСЯ самому себе танкетки независимо от включения их в предыдущие обзоры других авторов.

Второй вывод: Для объективности двух обзоров явно недостаточно. Призываю всех действующих авторов если уж не "растекаться мысью по древу", то хотя бы "огалчивать", что пришлось по душе.


30.09.14 10:41:18 msk
ЖЖ - Энтэру

Энтэр, закиньте, пожалуйста, официальный вариант предисловия к антологии - начну делать потихоньку.

По поводу отключения рунета. Я тут вспомнил, что, по иронии судьбы, Сетевая Словесность располагается на сервере в Германии, а хостер у нас зарегистрирован в Украине )))
Так что, если что, Алексей, Вам до танкеток будет ближе, чем мне )


29.09.14 17:46:02 msk
А. В. - В. Л.

Каждый из нас вносит свою лепту в проект танкеток. Что касается ваших обзоров, все каждый раз читали их с удовольствием и с пользой, поскольку ваши обзоры каждый раз новым образом указывали на место танкеток в контексте русского культурного пространства. Коллекция Энтера тоже имеет смысл, поскольку за последние несколько лет написано много танкеток, и хотелось бы их как-то собрать и систематизировать (и сохранить на своем компьютере на случай полного отключения рунета:), а как провести отбор и сортировку тысяч текстов - никому не понятно, так что почему бы не так, как предлагает Энтер.


29.09.14 16:02:59 msk
Энтэр - В.Л.

Честно говоря,не задумывался,что кто-то (в частности, вы) мог и руководствовался таким принципом. Но, если вы посмотрите на полный список обзоров, то заметите, что с 2006 до 2013 года рядом с вашим был ещё чей-нибудь обзор помимо редакторского)


29.09.14 15:47:07 msk
В. Л.

Энтэр: "- если за месяц было несколько обзоров, то считалось, что имела место конкуренция => в коллекцию попали только те танкетки, которые встречались минимум в двух обзорах (в т.ч. и редакторском)."

Чувствую себя вредителем, так как при составлении своих обзоров не имел в виду данной предпосылки "конкуренции" (или эта предпосылка впоследствии принята ложно). Когда кроме А.В. появлялся мой Обзор, то часто я не включал уже отобранные качественные танкетки, дабы не слишком раздувать свой (зачем,- они ведь уже выбраны). Выходит, что они пошли под нож.
Представьте, я или некто составляет свой Обзор по принципу: "а вот ещё хорошие танкетки, которые почему-то пропустил Редактор (нет повторов)". В итоге за этот месяц – ноль! Правильно ли?


29.09.14 01:09:53 msk
А. В.

Я не возражаю. То есть в каком-то идеальном мире, конечно, каждый месяц появлялось бы не меньше пяти обзоров, и тогда было бы совсем легко отбирать лучшее автоматически. Однако чем богаты, тем и рады.


29.09.14 01:02:01 msk
ЖЖ

Основательный труд. Жаль, конечно, что танкетки в разные месяцы соревновались не на равных условиях, а в зависимости от кол-ва обзоров за месяц )

Если А.В. не возражает, это, действительно, можно представить отдельной антологией в разделе "Лучшее", с соответствующим предисловием Энтэра.


27.09.14 03:28:20 msk
Энтэр

Доброй ночи, уважаемые коллеги.
Как-то в КО я предложил собрать воедино лучшие танкетки за период, прошедший после составления "Золотой коллекции танкеток". Было много споров на эту тему, а также обсуждений целесообразности и реализации. Тогда в качестве одного из вариантов я рассматривал принцип автоматического составления подборки на основе ежемесячных обзоров. И, раз инициатива наказуема исполнением, то сказано - сделано. Хочу представить вам архив "2006-2013_coll​ected_antholog​y.zip" с "Отборной коллекцией танкеток 2006-2013": yadi.sk/d/WcvKal39bggmJ [ссылка ведёт на хранилище Яндекс.Диска, она временная и впоследствии может быть удалена или изменена]
Состав архива:
2006-2013_collected_anthology_files [каталог] - вспомогательная папка с файлами для Web-версий коллекции;
2006-2013_collected_anthology.htm и 2006-2013_collected_anthology.html [файлы] - Web-версии коллекции, оформленные в стиле сайта "2 / 6", позволяющие читать её непосредственно в Интернет-браузере;
texts.txt и texts_utf-8.txt [файлы] - текстовые версии коллекции в разных кодировках;
links.txt [файл] - список прямых ссылок на танкетки из коллекции;
ids.txt [файл] - список идентификаторов танкеток из коллекции - на тот случай, если А.В. или Ж.Ж. захотят помучиться и внедрить коллекцию в проект)))
Теперь хочу ответить на некоторые возможные вопросы:
0. Для чего это нужно, каков был мотив создания коллекции? Здесь я немного окунусь в прошлое и скажу, что своё самое первое погружение в мир танкеток я начал с того, что открыл раздел "Лучшее", скопировал оттуда всё в файл, который впоследствии загрузил в телефон и прочитал на досуге. Потом поделился файликом с парой заинтересованных друзей. Думаю, все понимают полезность такого метода с точки зрения популяризации танкеток. Чуть позже, уже став немного автором, я понял, что мне не хватает такого файлика за те годы, в которые я не участвовал в жизни проекта. Для чего? Для того, чтобы иногда освежить память, черпнуть вдохновения у других авторов, найти то, чего ранее не заметил. Таким образом, изначально коллекцию делал для себя, но теперь не могу не поделиться ею со всеми вами, так как, возможно, у кого-то из вас тоже были потребности, схожие с моими.
1. Почему 2006-2013? Потому что 2014 год ещё не окончен, а определить месяц, по который делать коллекцию, не представлялось возможным в связи с тем, что могут ещё появиться обзоры за прошедшие месяцы.
2. Каким был принцип отбора? Схема простая:
- если за месяц был только обзор редактора, то считалось, что всех устроил его выбор => все танкетки попали в коллекцию;
- если за месяц было несколько обзоров, то считалось, что имела место конкуренция => в коллекцию попали только те танкетки, которые встречались минимум в двух обзорах (в т.ч. и редакторском).
3. И сколько же танкеток вошло в коллекцию? 3126 текстов. Количество авторов не считал, но можно, если кому-то будет дико интересно)))
Ну вот, в принципе, и всё. Надеюсь, кому-то оказался полезен.

С уважением к сообществу, Энтэр.


26.09.14 17:05:13 msk
А. В. - В. Е.

Что касается вашей формулировки темы октября, у меня всё еще остаются те же возражения, которые я уже высказал. Расширение темы до текстов о плохом и хорошем в течение жизни не помогает, а наоборот, размывает тему до полной бесполезности. Кроме этого, с моей личной точки зрения, намеренное сосредоточение на экстремальных чувствах противоречит общей тенденции проекта танкеток.



26.09.14 16:50:58 msk
А. В.

Что касается формулировки темы этого месяца, тут не всё просто и однозначно, и я готов в той или иной степени солидаризоваться с последними высказываниями и В. Е., и Энтера. Однако, как все помнят из обсуждения в гестбуке и как все, я уверен, согласятся сейчас, тема эта в принципе противоречивая и деликатная. Так что как бы мы ни старались встать на некую плодотворную нейтральную позицию (в том числе с помощью тактичного выбора названия темы), обязательно найдется повод для дискуссий. В то же время я горжусь тем, что месяц уже почти кончился, и вместо бесплодных дискуссий у нас получилось некоторое количество более или менее интересных текстов про "события в Украине".


25.09.14 18:15:32 msk
Энтэр - В.Е.

Думаю, можно было и будь вы активнее или, возможно, внимательнее - у вас была бы замечательная возможность поучаствовать в обсуждении темы для сентября ещё в августе (в КО), а также ещё тогда озвучить свою субъективную интерпретацию правил русского языка.


25.09.14 18:07:56 msk
Энтэр

Ещё позвольте внести своё предложение по поводу темы одного из следующих месяцев.
Авторы, что думаете по поводу темы "Послания/напутствия/обращения и подписи"?
Пример танкетки для первой части темы: 26.netslova.ru/show.php?num=1409_14106906108982&what=C
Пример танкетки для второй части темы:
26.netslova.ru/show.php?num=0909_125192366288903&what=C
Пример совмещённой танкетки:
26.netslova.ru/show.php?num=1310_138118211973919&what=C


25.09.14 18:06:43 msk
В.Е.

Чтобы "предупредить возможный флуд" можно было озаглавить тему нейтрально: Украинские события, например.


25.09.14 17:55:40 msk
Энтэр

Позвольте немного вступиться и предупредить возможный флуд в "Книге отзывов". Давайте каждый, кто хочет подискутировать по поводу "в или на", для начала ознакомится с уже существующим материалом, например, здесь (на русскоязычном ресурсе): ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0/%D0%B2_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BD%D0%B0
Лично я считаю грамотным с точки зрения русского языка применение "на" по отношению к территории, а "в" по отношению к стране/государству.