20.09.20 07:59:37 msk
А.К.
есть ли жизнь
в трусиках:) |
19.09.20 02:20:25 msk
В.М.
Трусами
не тряси |
18.09.20 11:17:40 msk
ЖЖ - А.К.
Очень занятно :) Добавил оба материала в нашу коллекцию ссылок. |
18.09.20 10:53:54 msk
ЖЖ - А.В.
Я отмалчивался по поводу трусиков в надежде на дискуссию, но, поскольку таковая не состоялась, придётся мне, как автору, отвечать за свои слова.
Трактовка этой танкетки в парадигме изнасилования меня удивила. Впрочем, как я сейчас понимаю, она вполне логичная и имеет право на существование. Хотя в современной художественной традиции порванные трусики - это скорее символ необузданной романтической страсти, нежели чего-то криминального. Да и взгляд на потерю девственности, как нечто трагичное, довольно архаичен.Когда сочинялась эта танкетка, я думал совершенно об ином. Возможно, менее глубокомысленном. О том, что существует довольно немаленькая популяция девушек, для которых утрата девственности и утрата супер-пуперских трусиков из дорогого бутика - события одного порядка. Возможно, с разным эмоциональным знаком - но тогда вполне уравновешивающие одно другое. В нынешних социоэкономических условиях одно обесценивается, а другое растёт в цене - и происходит сближение весовых категорий. И в этом контексте, да, уместна отсылка к пословице. Для той же популяции девушек голова - это лишь часть тела, на которой растут волосы. А также располагаются всякие бровки, реснички, губки и ушки с модными сережками. И утрата головы - это не плач по утрате её содержимого, а плач по потере свежеуложенной причёски, нарисованных бровок, наращенных ресничек, накачанных губок и дорогих серёжек. Примерно вот так :) Интересно наблюдать, как в голове читателя прорастает совсем не то растение, семена которого закладывал автор в свой текст :) В этом есть какое-то ощущение чуда, свидетельство недетерминированности той поэтической вселенной, в которой мы обитаем. Ну и большой шаг вперёд (к этой прекрасной недетерминированности). От времён монументальных од, не подразумевающих двойных трактовок, к незамысловатым танкеткам, не подразумевающим (в своих лучших образцах) единопрочтения. |
17.09.20 20:58:04 msk
А. В. - А. К.
Спасибо за ссылку. Выглядит интересно, хотя и непонятно. Кстати, среди заголовков стихов на следующей странице есть загадочная случайная танкеткаПукисько
мон огнам Важно то, что, как мне кажется, это первая в истории публикация танкеток как нерусских стихов, так что это нетривиальная веха. |
17.09.20 20:21:34 msk
Александр Корамыслов
yumpu.com/ru/document/read/64235276/9По ссылке - мои "удмуртские" танкетки (стр. 16) и фрагменты статьи о них Ирины Кадочниковой в переводе на удмуртский же (стр. 15) - в литературном приложении "Ингож" к газете "Удмурт дунне" (Ижевск). Смотрится, имхо, довольно экзотично... :) |
16.09.20 15:52:14 msk
А. В.
Интересно, я один такой гиперчувствительный, что меня напрягает присланная сегодня битанкетка "теряя / невинность / не плачь / по трусикам"? Это действительно остроумная вариация на тему пословицы "снявши голову, по волосам не плачут". В то же время это краткое описание элементов ситуации, которые неожиданно удачно складываются в цельную картину, то есть это то, что отличает хорошего танкетчика. Но. Я так понимаю, что описывается ситуация, в которой трусики (как голова и волосы в пословице, и как девственность в битанкетке) будут потеряны или как-то безвозвратно повреждены. Я так понимаю, что в описываемой ситуации потеря трусиков является поводом плакать. Я так понимаю, что в описываемой ситуации потеря девственности тем более является поводом плакать, поскольку из аналогии с пословицей ясно, что в описываемой ситуации и потеря девственности, и потеря трусиков являются чем-то нежелательным. При этом, опять же из аналогии с пословицей, я так понимаю, что в описываемой ситуации потеря девственности настолько же трагичнее потери трусиков, насколько потеря головы трагичнее потери волос. То есть описывается изнасилование. Мое личное предпочтение таково, что если поэт решил писать об изнасиловании, то хорошо бы, чтобы поэт сразу сказал, что это неправильно, и что нам жалко жертву. В этой битанкетке такого комментария нет, и это меня напрягает. А вы что думаете? |
13.08.20 11:27:55 msk
СШ - ЖЖ
Ура! Насколько я помню, оценка сверху от АВ -- около миллиона. Есть куда расти.Впрочем формально танкеток бесконечно много. |
11.08.20 23:27:55 msk
ЖЖ
поздравляю всех с 70-тысячной! |
18.06.20 13:50:48 msk
Тарм
спасибо |
18.06.20 10:03:59 msk
ЖЖ - Тарм
я удалил танкетку. Пишите по новой. |
18.06.20 07:42:56 msk
Тарм
сорри
очепятка
В танкетке " С бога/ НЕ спрашивай.
Бог весть
как исправить |
08.06.20 18:21:24 msk
ЖЖ - СШ
удалил. |
08.06.20 18:16:05 msk
СШ
пойти на
поправки
Случайно запостил не то, что хотел. Запостил второй раз. Если первый вариант можно удалить для уменьшения энтропии, было бы круто :) Ну а нет так нет!
Полгода назад АВ стёр случайно пару танкеток, одну из них мою. Я подумал-подумал и возвращать не стал) |
03.06.20 10:43:50 msk
ЖЖ
Спасибо! |
03.06.20 08:16:05 msk
Тарм
Проворонила... Георгий- с днем рождения!
Всего
что нужно! |
02.06.20 21:20:31 msk
ЖЖ
Спасибо, Александр! |
02.06.20 20:19:56 msk
А. К. - СШ
Сергей, спасибо! У этой моей танкетки интересная судьба. :) Написал её ещё в 2007-м, в 2017-м даже сделал из неё танкетку-картинку, в прошлом году включил в свою книжку "накипь для чайников". И только нынче обнаружил, что её нет в списке опубликованных здесь, очень удивился - и успел сделать первой майской... |
02.06.20 20:13:24 msk
А. К. - ЖЖ
Георгий, спасибо, что подвигли! :) С Днём рождения Вас! |
02.06.20 13:28:06 msk
ЖЖ всем
Это месяц особенно обилен на авторские обзоры, читайте.
Один полновесный, остальные - минималистические :) |
02.06.20 13:26:59 msk
ЖЖ - С.Т.
Добавил в наш список.
Но что-то мне подсказывает, что эту ссылку мне придется регулярно заменять ))В VK же можно сделать сводную публикацию и размещать там все выбранные танкетки. |
02.06.20 11:40:04 msk
С.Т.
Ссылка на мой сайт для размещения в публикации
m.vk.com/wall226566936_2727 |
20.05.20 01:20:46 msk
А. В.
Спасибо всем за новую идею ссылок на страницы авторов, и отдельно большое спасибо Георгию за то, что он эту идею претворил в жизнь. |
19.05.20 23:17:06 msk
ЖЖ - А.К.
Ссылку поправил.Ну а про книги, сами понимаете: "Утром деньги, вечером стулья" )))
Я тоже, увы, занят круглые сутки... |
19.05.20 17:29:10 msk
А. К. - ЖЖ
И, кстати, я не увидел свои новые в разделе "Книги". Или - после моего обзора (обзоров)?.. :) |
19.05.20 17:22:50 msk
А. К. - ЖЖ
Георгий, спасибо! Насчёт апрельского обзора - подумаю, но не обещаю - пока слишком занят...А ссылка на последнее видео почему-то оказалась "кривой". Она почему-то выглядит так: 26.netslova.ru/youtube.com/watch?v=TpcU4lI1ZUs&t=14s. Вот прямая - youtube.com/watch?v=TpcU4lI1ZUs |
19.05.20 12:49:25 msk
ЖЖ - А.К.
Ссылки разместил.
Жду майского обзора )
Так-то можно еще и апрельский сделать - книг-то две ) |
19.05.20 12:40:19 msk
Сергий
Сергий - ЖЖ
Спасибо большое! |
19.05.20 12:36:56 msk
ЖЖ - Сергию
Всё прекрасно видно. Ссылку разместил! |
19.05.20 10:57:14 msk
Сергий
Сергий - ЖЖ
Вот так у меня получилось. Будут ли видны подразделы? ok.ru/group/57445601575001/topics |
19.05.20 05:22:05 msk
А. К. - ЖЖ
Дорогой Георгий, спасибо! Согласен. Майский обзор - за мной. :)Вот ссылка на мою авторскую страничку - twitter.com/ataka_tanketok Ну, и ещё одна неучтённая прежде ссылка - youtube.com/watch?v=TpcU4lI1ZUs&t=14s - фильм по моим танкеткам "НИ ДНЯ / БЕЗ ДВУХ СТРОЧЕК". |
18.05.20 18:55:08 msk
СШ - ЖЖ
Огромное спасибо! |
18.05.20 18:08:45 msk
ЖЖ - ВСЕМ!
На нашем сайте, в разделе "Публикации" появился новый подраздел: "Авторские сайты"!Из переписки, которая уже ушла в архив книги отзывов:
"добавить в наш раздел "Публикации" подраздел "Авторские страницы", где и размещать ссылки на таковые. А уж авторскую страницу каждый может и сам для себя сделать. Возможностей для этого нынче масса: от поста в ЖЖ до сайтика в ворпрессе." ВНИМАНИЕ! Один автор - одна ссылка! И не более! |
18.05.20 17:55:38 msk
ЖЖ - Сергию
А теперь сделайте в ok.ru сводный пост с оглавлением - и я смогу вставить ссылку на него в нашем новом разделе :) |
