Книга отзывов

«Мир, в который мы вступили, не имеет хорошей репутации.
Это не милое местечко, как вы вскоре обнаружите, и я сомневаюсь,
что оно станет намного приятнее к тому времени, когда вы его покинете.
Однако это единственный мир, имеющийся в наличии:
альтернативы не существует,
а если бы она и существовала,
то нет гарантии, что она была бы намного лучше этой.
Поэтому старайтесь не обращать внимания на тех,
кто попытается сделать вашу жизнь несчастной.
Таких будет много — как в официальной должности,
так и самоназначенных.
То, что делают ваши неприятели,
приобретает свое значение или важность от того,
как вы на это реагируете.
Поэтому промчитесь сквозь или мимо них,
как если бы они были желтым,
а не красным светом.
Так вы избавите клетки вашего мозга от бесполезного возбуждения.
Переключите канал:
вы не можете прекратить вещание этой сети,
но в ваших силах по крайней мере уменьшить ее рейтинг.
Иосиф Бродский

окно
оно есть НО

ЗА ним
или ПЕРЕД

это
решает лоб

а так
всё красиво
*

А кто такой этот Dобыча Rадия?

www_youtube_com/watch?v=2BimdRVgypU

простим
неверие

И никто вообще сайт не убивает. Здесь что, сломалась возможность писать танкетки? Я иногда пишу - всё работает.

Когда-то для себя я сделал это "открытие" и успокоился, хотя, до сих пор в Бога так и не поверил, но его присутствие в Бытие допускаю, как устаревшую научную формулу, которой пока не придумали более точную замену.

Из дневника 2007 года

учту
и воздержусь

:)

Я полагаю, что истощение портфеля проекта отчасти (или во многом) связано с отсутствием регулярных редакторских обзоров. Поэты (или бОльшая часть из них :) не любят писать "в пустоту", без шансов на чью-то оценку. По правилам проекта - если редактор или кто-то еще (кто?) не отметил танкетку в обзоре - она навсегда остается безавторной, сиротинушкой.
Но здесь я Алексея понимаю. Хотя я когда-то обещал каждый месяц составлять свой обзор, но в последние 2 месяца я пытался это сделать и - увы - не находил в портфеле вообще ничего, что бы мне понравилось. В портфеле этого месяца я, кажется, видел несколько танкеток, которые я могу назвать танкетками (не по форме, а по духу) и которые мне глянулись. Попробую в конце месяца составить обзор.

ПС. И всё-таки моё мнение остается неизменным (и это моё право ))) О "злободневном" нужно писать не в тот же день, а очень-очень спустя... "Большое видится на...", "Да, было время..." - и т.д., и т.п.

Конечно, проект танкеток не умер. Он всё ещё дает ограниченному кругу авторов возможность самовыражения в виде танкеток, как всегда и было.

В то же время если подходить чисто статистически, то это правда, что начиная с мая 2022-го года у нас в проекте каждый месяц аномально мало новых танкеток, по сравнению с предыдущими годами.

Но на этот факт можно смотреть в контексте; грубо говоря, а сколько новых сонетов написано русскими поэтами в то же время? Может быть, нет кризиса танкеток, а есть какой-нибудь общий кризис, например, во всей русской поэзии?

А с другой стороны, проекту уже почти двадцать лет; за это время меняются вкусы и интересы участников проекта, меняется мода в поэзии, так что если этот проект постепенно угаснет, это само по себе не означает, что проект был неуспешным или как-то выродился.

*
жаль что
проект умер

хотя
скорее сдох

будем
писаться в стол
*

мира
и здравия

нам и
нашим внукам

newsstand.joomag.com/ru/alexander-koramyslov-moi-vam-sovet-molchat/0086081001649227622

Книга «мойвам / совет молчать», избранные танкетки 2022 г. (издание автора, Joomag.com, 2022 – 28 с., для свободного чтения и скачивания).

Название у неё - "монолог / в тряпочку", названия двух частей - "поймай / словоробья" и "горят / путёвки в смерть".

Танкетка (боевая) - и на обложке. Вот два финальных варианта - vk.com/photo5278006_457243780 и vk.com/photo5278006_457243781. Советуюсь, коллеги - какой выбрать?

Во-первых, многие авторы выражают в танкетках свою реакцию на то, что сейчас сильно волнует и их, и их читателей. Все эти высказывания заслуживают уважения, и я ощущаю, что мне как редактору невозможно будет выбрать, какие из этих высказываний "лучше" (то есть "достойны войти в месячную подборку") или "хуже".

Во-вторых, по мере того, как меняется весь мир, у многих из нас точка зрения может развиваться и меняться, и сейчас более вероятно, чем когда-либо, что какой-нибудь автор может быть фактически или эмоционально больше не согласен с какими-то из текстов, которые он недавно написал. Поэтому я не хочу "увековечивать" в обзоре редактора те тексты, которые авторы пишут в эти недели.

То, что я сказал, относится к "избранным" танкеткам за март. Я не предлагаю как-то закрыть или ограничить портфель редактора или книгу отзывов, потому что, как мне кажется, портфель редактора и книга отзывов в данный момент работают хорошо.

В условиях войны у многих стремительно начинают плавиться мозги.

vk.com/koramyslov?z=photo5278006_457243705

2) Ну, банальна так банальна, Георгий. :) Хотя и скрытые смыслы заложены... Зато повод "шедеврален".

2) Сама танкетка настолько банальна, что тут, в принципе, и обсуждать нечего

Вот:

lgz.ru/article/-8-6822-23-02-2022/kto-khochet-zhertv

"повисла бы над Россией грязная бандеровская атомная бомба!"

вы б её
помыли

прежде чем
повесить

Владимир, спасибо!

НЕТ - молчаливому потребительству :)

"в набор символов входят только буквы кириллицы (большие и маленькие), пробел, дефис и апостроф" :)))

...Ученые Гарвардского университета, в результате длительных исследований, пришли к выводу, что русские - самый грамотный народ в мире. Вывод был сделан на основании того, что они быстрее всех прочитывают на сайтах "Правила пользования", "Соглашение об использовании" и т.п.  - и нажимают на кнопку "Согласен, продолжить"...