Две строки
шесть слогов
проект Алексея Верницкого
Из Избранного
хруст листа
груз грусти

Смотрите свежие новости Украины и РФ на Golosinfo.com.

Книга отзывов
Архив 20


Архивы:  18.05.20 (59)   25.09.19 (58)   06.03.19 (57)   19.01.19 (56)   19.09.18 (55)   29.12.17 (54)   09.07.15 (53)   11.12.14 (52)   21.11.14 (51)   25.09.14 (50)   02.04.14 (49)   29.12.13 (48)   21.11.13 (47)   11.10.13 (46)   27.09.13 (45)   26.08.13 (44)   29.07.13 (43)   04.07.13 (42)   06.04.13 (41)   27.10.12 (40)   08.02.12 (39)   26.09.11 (38)   14.02.11 (37)   16.12.10 (36)   27.09.10 (35)   27.05.10 (34)   16.01.10 (33)   26.09.09 (32)   03.08.09 (31)   23.04.09 (30)   11.02.09 (29)   08.12.08 (28)   09.09.08 (27)   30.06.08 (25)   08.05.08 (24)   01.04.08 (23)   13.03.08 (22)   20.02.08 (21)   28.01.08 (20)   04.01.08 (19)   17.12.07 (18)   11.11.07 (17)   17.10.07 (16)   21.09.07 (15)   09.07.07 (14)   14.12.06 (13)   19.09.06 (12)   19.07.06 (11)   07.03.06 (10)   10.01.06 (9)   25.10.05 (8)   23.09.05 (7)   26.08.05 (6)   06.04.05 (5)   06.12.04 (4)   28.04.04 (3)   12.03.04 (2)   25.12.03 (1)  



28.01.08 14:35:45 msk
ас

и долго
носый шланг -

это уже самостоятельное произведение:-))). Но вообще это более впесчатляет, ибо образ развернутый и многоступенчатый.


28.01.08 14:16:05 msk
рс

Так мы дойдем до того, что и цикл про пылесос это не танкетки, и во что тогда верить?

  монолог пылесоса

удел
глотаю пыль

а сам
подобье рыб

колеса
плавники

и долго
носый шланг

я б мог
осеменить

красу
морей форель

и наши б
дети вплавь

кидались
а не в пыль


28.01.08 11:39:15 msk
ас - мысливслух

Возвращаясь к крупной форме.

Муха в паутине,
научи нас тоже
жизнью упиваться

- это отличный, отточенный, афористичный и т. д. стих, но все же к жанру к танкетки не имеющий отношения, как ни прискорбно. И дело не в пэонах.
Здесь высказывание строится в лудших (или хучших , кому как нравится) традициях реуглярного стихосложения, растекаясь по всему древу. Танкетка же, будучи сестрицей сами знаете кому, не предполагает такой роскоши. Жанр сам сопротивляется: новый вариант последней строчки выглядит несколько насильственно по сравнению с прежним "радоваться жизни".
Если крупная форма все же имеет право на существование, здесь нужен другой подход, нежели механический перевод высказывания в формат 2/6.

С уважением


28.01.08 11:29:21 msk
ас

передрань
недодревь


25.01.08 18:57:47 msk
рс

недоперераннедревнешумерские тексты


25.01.08 15:50:06 msk
RE

Не знаю, мне кажется я чаще встречал шумеров именно с древнеприставкой, а посему не стал без нужды отступать от. С другой стороны, если бы греки были очевидно древними, а еще более древние шумеры - несформулированно, это со стороны шумеров было бы как-то несолидно.

Кстати, натыкался где-то на рассуждения о "додревнешумерском" языке.


25.01.08 12:21:05 msk
ас

а че так мало:-)))


25.01.08 12:11:05 msk
Н.Р-АС

+1


25.01.08 07:49:47 msk
ас - ежову

вопросик, насколько уместно определение "древнешумерский"? Шумеры вообще вымерли (или шумерли). То есть шумерский - уже древний. Новошумерского, в отличие от новогреческого, не существует.


24.01.08 05:34:18 msk
в.м- а.с.

То же танкетка:


кладезь
вдохновений


24.01.08 02:16:30 msk
RE

Отож.

По настоятельным просьбам трудящегося РС-а пытаюсь вспомнить, что же там такое было... эээ... Сравнение списка древнешумерских приобретений Афродиты с рецептом изготовления поводка для древне-же-скандинавского песика (выводы подразумевались)... Что-то еще... И еще что-то. :( Битва с головой приграна со счетом 1:2.


23.01.08 19:32:13 msk
рс

жердев
против спама

был ежов
но стерся

- а там же ж такой креатив был, что и не восстановишь, буквально поток сознания.


23.01.08 19:07:22 msk
ЖЖ с извинениями

в кровопролитной борьбе с пресловутым спамом я нечаянно почикал последние посты RE :(


23.01.08 12:59:15 msk
ЖЖ

мда, танкетка триумфально шагает по литературоведческому миру :) надо же, уже в 2006м году Кукулин с Чудасовым спорили, сколько слогов может быть в первой строке танкетки. Т.е. сама танкетка как форма уже ни у кого не вызывает претензий. Славно.


23.01.08 12:58:23 msk
рулеззз!

По поводу реплики И. Кукулина о составе танкеток, И. Чудасов (Астрахань, дом-музей В. Хлебникова) заметил, что танкетка не обязательно складывается таким образом, что в первой строке 2 слога, а во второй – 4. Соотношение слогов может быть соответственно 3 и 3.

Ты смотри, че деется... :-)


23.01.08 12:43:38 msk
А. В.

Это Жердев борется со спамом. Объясняю: нужно www вставить в адрес там, где оно подразумевается.


23.01.08 12:41:04 msk
ас

Ошибка 404, нет такой страницы


23.01.08 12:32:43 msk
А. В.

Здесь о танкетках немного, но по делу:

ввв .ruslang.ru/doc/seminar_fateeva_chronicle_21nov2006.pdf


23.01.08 10:28:03 msk
ЖЖ

Чтобы нам всем здесь стать еще ближе друг другу, рекомендую к прочтению сегодняшнюю публикацию "Словесности": прекрасный рассказик Эля Сомова - netslova.ru/somov/si.html
Не пожалеете.


23.01.08 08:27:10 msk
Сомов - Корамыслову

Саш Ко, я тебя тоже оч лю. Кстати, раз уж с тобой никак не списаться, кроме как в книге О - что за книшка в твердом переплете, которой ты потрясал?(Егор Чужак сообчил). Уж не имя ли глагольное?


23.01.08 05:50:04 msk
Корамыслов - А. В.

Алексей, позвольте спросить, Вы уже обращались к Кузьмину по поводу издания книги?


22.01.08 22:50:13 msk
Корамыслов - рс

Почему не уважаю? Вполне. Именно поэтому и не стал опускаться до объяснений... :)

Но для Вас всё-таки сделаю исключение (с уважением) - для того и поставлены сразу два эпиграфа, чтобы не продолжать самодостаточную (как я считаю) танкетку...


22.01.08 22:41:03 msk
Корамыслов - Сомову

Ну, да, Лёша, сам понимаю, что громоздковато - однако эпиграфы всё же показались мне необходимыми. Может, и зря... :)

С любовью.


22.01.08 18:57:39 msk
А. В.

С сожалением вижу, что в длинной статье Орлицкого о размерах в современной русской поэзии в последнем номере "Детей Ра" не нашлось места для танкеток. Надо написать ему о нас. Кто-нибудь знает, как связаться с ним?


22.01.08 12:52:11 msk
ас


а еще у гришковца, которого я не очень люблю, есть рассказ, который я люблю очень - "Погребение ангела"
page.cherepovets.ru/~romario/grishkovets/pogrebenie_angela.htm


22.01.08 12:28:23 msk
ЖЖ

на "заметки юнната" в портфеле - не могу удержаться: netslova.ru/o_petrov/nashi_khvostatie_druzya.html
"Раньше у меня была собака, я трогал ей нос. Когда нос мокрый и холодный, значит здорова. Сейчас у меня рыбки. Я трогаю им нос, он мокрый и холодный. Но дохнут почему-то."
(Из форума владельцев домашних животных на сайте nashi_khvostatie_druzya.ru)


22.01.08 12:19:48 msk
дальше больше

*
выкидыш
из песни

*
лужица
ин лингва

*
Россия
росянка

*
интернет
ипподром


22.01.08 12:09:41 msk
ас

это лучше всего:

сомов
опечатка


22.01.08 12:08:28 msk
жж - ас

ага, оформить это все танкетками - и тем самым повысить "релевантность запросов", как выражаются специалисты по веб-продвижению :)

кстати, там встречается еще и такой запрос: "а сомов опечатка" - к чему бы это? :)

еще запросы:
обзор книги вероника решает умереть коэльо п
сочинение по картине и.и.шишкина на севере диком
зрачки наркомана
гоголь жжот
месдоза словарь


22.01.08 11:58:32 msk
ас (в восхищении)

это же прорсто кладезь вдохновения.

*
картина
транс цен де

*
кошка мрет
чего ждать

*
Рождественское

дары
на анализ

*
кролик
акселерат

*
улица
эпиграф

и т. д. и т. п.


22.01.08 11:46:54 msk
ЖЖ (просто забавно)

поглядел в статистике, по каким запросам в январе попадали на сайт из поисковых систем. вот некоторые из них в порядке убывания частоты:

песни о любви
значение имени эсмира
танкетки для девочки
японская поэзия о мужчинах
цены санаторий весна вгороде сочи
пиар квадрат
картины трансценде
маленький принц слон
о.генри анализы дары волхвов
росянка-мухолов
четверостишия японии со значением
евгений онегин крылатые выражения
длинношее песня
что подарить23 февраля мужчине
тылобурдо
слово мир в русском фольклоре
про год крысы стихи
под крышей дома моего
мои мысли об онегине
фразеологизмы про воду
дмитрий кузьмин атмосферный фронт
родина в названиях картин
чего ждать если умрёт кошка
акселеративные кролики
форма радуги
паром силламяэ апрель
музыка драм ин бейс песня замерзла
стих для него деньги бог
плодитесь и размножайтесь
песни из кино джентльмены удачи бесплатно
фразеологизм сумасшествие
зачем нужны базы даных
произведение мать
эпиграф про улицы
изготовление кубков казань
отзыв на произведение переполох
пассифлора японская
лужа и небо in lingua
интернет-ипподром
лариса щиголь и новый мир
отзывы о книге трое из леса
слова из песен про любовь
примеры букв 18 века
из книги удав о маньяке
сочинение на тему каким мне представляется есенин
кеды на танкетке
скинхеды в исламе


21.01.08 11:00:28 msk
Алексей Сомов

ас = ас, это очевидно:-))). Я вот про что: диада (триада, поэллада ((с) Сутулов-Катеринич)в принципе суть забавные уродцы с точки зрения заявленной формы мышления и высказывания. Такие сиамские близнецы, змейгорынычи и проч. Простейший способ навалять диаду - усечь в традиционном стихе слоги до требуемого размера, убрать знаки препинания и разделить по принципу 2/6. Что с точки зрения техники представляется вовсе несложным. Каюсь, сам такой херней пострадывал.
И есчо: можно мыслить, чувствовать и т. д.  танкеткой, диадой - нельзя. Все равно получается что-то ближе к родимой печке. Редчайшие исключения типа

кто знает
не скажет

кто скажет
не знает

или

ничего
иначе

иначе
ничего

подтверждают это печальное правило.
Извините, что так длинно.


21.01.08 10:54:38 msk
рс

Вообще она должна была так выразиться:

смертью
не болела


21.01.08 10:51:11 msk
рс

Не уважаете вы тугаринских студентов, для них:

бобо
отрицает
что смерть
это болезнь


21.01.08 10:41:00 msk
рс

Рекордный по размеру эпиграф из Бродского можно найти, воспользовавшись ссылкой Поиск и ключевым словом 'жорик'.

А если в цикле про муху последние строки переставить местами, они что танкеткой станут? При переводе Дао-дэ цзин у меня не возникало проблем с жесткой формой танкетки, хотя если бы был вариант 4-2 в циклах, можно было и естественнее где-то выразиться.

А ас и ас - это один и тот же человек? Вы проповеди в танкетках не пишете, хотелось бы почитать - серьезно.


21.01.08 08:06:40 msk
ас - аку

упс, обосратушки:-)))

Александр Анатольевич, в данном случае меня, соппсно, смущает уж чересчур явное доминирование эпиграфа (вариант: пояснения, послесловия и т. д.)над самим текстом произведения, вообще столь частое в вашем творчестве.

С уважением


21.01.08 07:59:37 msk
Корамыслов

L (из самотека)

вот чё к чему:
медицинский штамп: "Болезнь Боткина
отрицает"

"Бобо мертва. Но шапки не долой".
И.
Бродский


бобо
отрицает

скажите на милость? Или я чего то не понимаю? Зачод, короче. Первый претендент на "Самую отстойную танкетку месяца".
---------------------------------------

Да, не понимаешь, Лёша. Но если уж я, как ты написал, не стал опускаться до объяснений перед тугаринскими студентами, то неужели ты думаешь, что я сделаю это перед тобой?!.. :)


21.01.08 07:53:04 msk
ас - рсу

про муху это хорошо, вообще хорошо, но, боюсь, к жанру имеет мало отношения. В принципе это белое трехстишие (ну пусть шестистишие), где симпатично так развивается симпатичная же мысль.
Подобным образом можно перелагать дао дэ цзин, а можно писание, можно из собственных старых рифмованных стихов че то дергать с усекновением, но это лишь словно, по внешним признакам можео причислить к лику танкетки.


19.01.08 12:52:49 msk
рс

Я знаю, что это первый пеон. И это танкетки. Я постоянно пишу танкетки без паузы между строками или, наоборот, с усиленной паузой (с анжамбеманом). В примере усечение последней строки соотвествует смыслу повествования.


19.01.08 12:24:45 msk
А. В. - Р. С.

ваш пример
неверен

это
не танкетки

а хорей
трехстопный


19.01.08 08:28:33 msk
Н.Р.-РС

Слушайте, а ведь правда!
Я - ЗА: чтобы в диаде соотношение слогов было 2,4/4,2, а в триаде 2,4/3,3/4,2.


18.01.08 21:48:45 msk
рс

Бывает тянет к крупным формам. Оказывается, не всё то, что хорошо для одиночной танкетки, также хорошо для цикла танкеток. Если в одиночной танкетке удлинение второй строки кажется естественным, то для цикла еще более естественным может показаться обратный процесс. Иллюстрирую:

муха
в паутине

научи
нас тоже

радоваться
жизни


18.01.08 10:29:54 msk
ас

а вот это вправду хорошо:

все вынес
океан


18.01.08 10:27:24 msk
вялотекущий пц - вээму

ретранслируйте, плиз


18.01.08 09:57:29 msk
в.м.

вя(а)лотекущему процессу


филя что
молчалив?

а чего

говорить?

н.рубцов


18.01.08 07:52:55 msk
ас (вялотекуще)

вот интересно, сколько еще осталось в русском языке односложных слов с "ё"? Уже дошли до "ксёндза". Слава энтузиастам!


18.01.08 07:49:16 msk
ас

о нет, только не это. стрём какой:-)


17.01.08 21:18:28 msk
RE

Слава
КаПєєСєС


17.01.08 15:48:15 msk
рс

Это жестко. Прошу поддержать тему месяца: СССР.


17.01.08 13:23:37 msk
ас - тема месяца

О!

как вариант - тема месяца: слэнговая танкетка. Это и раньше практиковалось (в натуре/аффтар жжот) и т. д.), но как-то мимоходом.


17.01.08 12:47:52 msk
рс

бир бэа
бугага


17.01.08 12:38:26 msk
ас - рсу

мейбе
прецедент

(знак вопросительный)


17.01.08 12:30:22 msk
рс

Блин, опечатка:

Медведев
преведент


17.01.08 12:25:56 msk
рс

А я только одну такую до сих пор придумал:

Медведев
презедент


17.01.08 12:17:52 msk
ас (задумчиво)

странное дело, кого-то до сих пор торкает идея танкетки на одну гласную, судя по последним поступлениям...


17.01.08 12:05:17 msk
есчо

полный
обзор всему


17.01.08 12:03:22 msk
ас

обзор
к чему слова


17.01.08 10:10:23 msk
рс

о муза
обзора

воспой
много буков


16.01.08 17:38:42 msk
Лучше не так, а...

оборзел
обозреВ


16.01.08 17:00:18 msk
RE

оборзел
обозрел


16.01.08 16:40:40 msk
рс

"а нах вообще писать танкетки. Давайте все писать обзоры, обзоры обзоров, обзоры обзоров обзоров, комментарии к обзорам, заметки на полях обзоров етс."

А еще можно писать танкетки про обзоры...


16.01.08 16:35:33 msk
ас же

вот один чувак у сэлинджера, что ли, в быту изъяснялся исключительно хокку.

просто
на заметку

НЕ ХЛЕЩИСЬ
ТАНКЕТКОЙ

и т. д.


16.01.08 16:27:49 msk
ас2ре

Навеяло:

танкетка
жизнь и Бог


16.01.08 16:22:30 msk
RE

А шо же вы хотели в эпоху постмодерна, ув. хр? Все мысли придуманы до нас (в том числе и эта, как вы, наверно, догадались) и записаны, ибо мир есть текст.  Нам осталась только форма. Желательно, короткая.


16.01.08 16:16:03 msk
ас

а нах вообще писать танкетки. Давайте все писать обзоры, обзоры обзоров, обзоры обзоров обзоров, комментарии к обзорам, заметки на полях обзоров етс.


16.01.08 16:09:45 msk
Господа поэты хр хр хр:-)))

Что обзоры и подборки наши - в идеале таки тоже относительно самостоятельные произведения искусства, несушчие определенный мессаджъ.. Лучшее доказательство чему - вот это Ваше микро-эссе, безупречное по форме и, простите, жеваное-пережеванное по содержанию. Чаще заглядывайте в Книгу О, что ли:-) 


16.01.08 15:50:50 msk
RE

К обзору ВБ: По результатам статистического анализа от начала 2004 года самыми форматными темами оказались 1)танкетка 2)жизнь и 3)таки Бог.

Касаемо гордыни, скромности и своих танкеток в обзорах. Как-то господа поэты склонны забывать, что искусство, собственно, на танкетке не заканчивается. Что обзоры и подборки наши - в идеале таки тоже относительно самостоятельные произведения искусства, несушчие определенный мессаджъ.

Игра на собственных моральных "достоинствах и отстоинствах", конечно, тоже материал для производства шедевров, но скорее вспомогательный. Эрго: скромность, либо гордыня не может быть удовлетворительной причиной для принятия решения о включении/не включении своих танкеток в обзор. Ты либо чувствуешь в себе способность взглянуть на свое отстраненно и сложить в единую гармоничную картину с чужим, либо нет.

Попытки же истолковать художественные решения через призму примитивных мещанских страстей мы оставляем гордынцам, ложным скромникам и прочим поэзионенавистникам.


16.01.08 12:12:48 msk
ас

Аффтару

убей
сибя ап сте

ну ну
...


16.01.08 12:03:05 msk
рс

зочем ви
пишите


16.01.08 11:38:23 msk
оттуда же

только, наверное, все-таки "пишете"


16.01.08 11:37:51 msk
из пространства ас

зачод:-)


16.01.08 10:23:57 msk
вм в пространство ас

-В ваших размышлениях не нахожу ничего нового, - сказал придирчивый критик. – И зачем вы пишите?
- Чтобы старого не забыть! – ответил автор.


16.01.08 07:58:53 msk
онже

во, опять кого то проперло на вечные истины:

Прокруст
отмерь семь раз


бесы
не трепещут

и мы
не веруем.

Мать твою Ямато...


16.01.08 07:56:42 msk
ас

Полагаю также, что также имеет место быть естественная антипатия к собственным стихам сразу после их написания. Но это опять же мое личное мнение.

нру: не надо передергивать. Я имел в виду вполне определенную интонацию, которая имеет место быть.


16.01.08 07:53:39 msk
ас - аву

По моему мнению ((с) Н. Редькин), танкетки пишутся и помещаются на всеобщее обозрение все-таки процесса ради, а не результата для. Предполагаю, что по крайней мере так оно ДОЛЖНО быть. Или я опять чего-то не понимаю?


16.01.08 07:42:20 msk
Н.Р.

Ага, если у В.Б. "альт.обзор", то у В.П. тогда "бас.обзор"? :)))


16.01.08 00:55:02 msk
А. В.

Еще один альт.обзор подоспел.


15.01.08 19:59:01 msk
рс

Это правильная мысль, так Тина писала, потому что не могла определить какие танкетки у нее хорошие, но она и обзоры не составляла. А если уж составлять, так не надо придумывать несуществующих ограничений.


15.01.08 19:03:29 msk
Н.Р.

АС: местоимения "я" и "моё" не всегда признак завышенной самооценки. Вводные конструкции типа "я думаю", "по моему мнению" позволяют избегать безапелляционности. Сравните: "Эта танкетка великолепна" и "По моему мнению, эта танкетка великолепна". Во втором варианте предполагается, что "ваше мнение" может с моим не сойтись; я выражаю своё мнение, используя соответствующие местоимения, но это не значит, что моё мнение - истина в последней инстанции.

"эта вещь пронзила мою подкорку, прошлась по спинному мозгу и отдалась в пятках" ((с) Редькин)
Что-то не припомню за собой такого... Кажется, всегда стараюсь аргументировать свой выбор, но все-таки делать это с КАЖДОЙ танкеткой, попавшей в обзор, - это, мягко говоря, отнимет много времени. Нужно тогда бросить работу и целыми днями сидеть аргументировать...

А.В.: А вот зачем: нет двух людей с абсолютно одинаковыми вкусами, в т.ч. и при выборе танкеток. Если бы автор помещал только те свои танкетки, которые он считает достойными обзора, то размер обзоров был бы, наверное, втрое меньшим.


15.01.08 16:48:41 msk
А. В.

Может, я чего-то не понимаю, но зачем бы автор стал вообще помещать в "Портфель редактора" те свои танкетки, которые даже он сам, при всей естественной симпатии к своим стихам, не выбрал бы в месячную подборку?


15.01.08 14:23:52 msk
рс - ас

Чему удивляться, это ж про политику.


15.01.08 14:19:18 msk
ас

о приятном: очередная порция нетленки в самотеке:

вышла
ради кала


валяли
с дурой кал

у-у-у, бля...



15.01.08 14:16:56 msk
ас

Знаем-знаем таких. Вообще, гаспада, зря я эту тему опять поднял. Каюсь. Мы ж не для обзоров работаем, да (и не для вычисления процентов попаданий - последний пинок:-))).  Тафайте по существу, то есть о приятном.


15.01.08 13:46:04 msk
рс

Просто кто-то может вообще такие вопросы не поднимать, включать свои или не включать, а кто-то каждый раз пишет "по традиции Я не включаю в обзор СВОИ танкетки", как-будто ему западло с другими в один обзор попасть.


15.01.08 12:06:08 msk
ас

помещать в обзоры свои танкетки - широта взглядов, самоумаление плюс истинная страсть к словесности


15.01.08 11:56:14 msk
рс

Не помещать в обзоры свои танкетки это мещанство, позерство, ложная скромность, грех гордыни и латентная неприязнь к поэзии.


15.01.08 09:49:12 msk
ас - вм

зачод.


15.01.08 09:44:28 msk
в.м. - а.с.

Воздержаться (понимаю, это трудно, почти невозможно, но все таки) от включения в топы своих собственных танкеток. Если зуд станет нестерпимым - обращаться к дерматологу.

...никогда не включаю в обзоры себя(С) и уже несколько (?) раз призывал к этому других...


15.01.08 08:28:17 msk
А. С.

Обзор писать... Как-то была идея такой "Минус десятки месяца", но чего-то сразу шум поднялся. Такшто идею дарю.
А вот вариант МАНИФЕСТА ОБСЕРВЕРА могу предложить.

1. Постараться избегать при составлении обзоров местоимений "я", "мое", а равно и словесных конструкций с их использованием, как то: "Я давно уяснил себе...", "Мой личный опыт неопровержимо свидетельствует... "((с) Прокошин), "Я последний поэт деревни" и т. д.
2.Воздержаться (понимаю, это трудно, почти невозможно, но все таки) от включения в топы своих собственных танкеток. Если зуд станет нестерпимым - обращаться к дерматологу.
и 3.Обязать всех обсерверов до уважаемого А. В. включительно аргументироватьвыбор того или иного текста. Разумеется, в двух-трех словах. Вздохи и ламентации типа "эта вещь пронзила мою подкорку, прошлась по спинному мозгу и отдалась в пятках" ((с) Редькин) - фтопку.

4. и так далее.


15.01.08 08:18:04 msk
А. С.

"ЗАПОМНИТЬ ХОРОШУЮ ТАНКЕТКУ ЛЕГЧЕ, ЧЕМ ЕЕ АВТОРА".

Во-во, и я про то же, в прниципе. Вообще наверное нет резона, как кто-то изящно выразился, РАЗАНОНИМИРОВАТЬ тексты в обзорах. Аффтар сам знает и тихо ликует, а остальным в принципе дела нет, кто написал действительно хорошую танкетку.


15.01.08 07:38:29 msk
Н.Р.-А.В.

Нет, дело здесь не в статистике, дело в способности танкетки сохранить в себе автора. Я думаю, если "играть" по-честному, то угадать авторство получится не более чем у 50% танкеток. Но я, конечно, за себя говорю. Может, у А.С. и получится 90%, главное, чтобы он взялся писать свой обзор. :)
Вообще мне кажется, что ЗАПОМНИТЬ ХОРОШУЮ ТАНКЕТКУ ЛЕГЧЕ, ЧЕМ ЕЕ АВТОРА.

Зы. По поводу "Редькин. 90" Это не я много пишу, это остальные мало пишут! :))


14.01.08 22:04:06 msk
А. В. - Н. Р.

Предполагаю: Редькин. Точность: 90%

:D

Это я не к тому, что Н. Р. следует меньше писать, а к тому, что любой такой псевдонаучный статистический подход чреват перекосами.


14.01.08 21:26:26 msk
Н.Р.

Пожалуй, можно попробовать вот что: выделив в своем отчете понравившиеся тексты, предположить их авторов, а там уж посмотрим - 90 или не 90...


14.01.08 15:35:35 msk
L - Аву

мне как сугубому потребителю любопытен исключительно такой аспект: при определенном уровне прошаренности, что ли, можно ведь с точностью до 90% угадать автора. Цум байшпиль - еще до публикации адчода можно сказать, что

посюда
это я

- это только Савоста так умеет сказать, а диада с эпиграфом из Писания - сами знаете кто.
То есть я к чему: анонимность перестает быть анонимностью. На данном этапе развития можно попробовать тотализатор:

СОЩИТАЙ
АФФТАРА 


14.01.08 15:27:53 msk
L

а ссылку дайте, плиз.

ЗЫ: Редькин, ликуй! Ты в топе!


14.01.08 15:24:20 msk
А. В.

Так вот, о проблеме авторского стиля в танкетке я писал в моей последней статье в "Арионе". С одной стороны, это хорошо, когда авторы расходятся - это показывает, что в форме танкетки содержится достаточно пространства для разнообразия. С другой стороны, далеко им не разойтись, так что тексты разных авторов не стоят совсем отдельно друг от друга, а выстраиваются в некоторый сплошной спектр, например (условно), Савоста - Жердев - Корамыслов - Редькин - Монахов.


14.01.08 14:13:56 msk
Благородный Дон Аноним

С уважением,
L Coмoв.

Помню, помню, обещал нормально подписываться. Но так скучно:-)


14.01.08 13:23:43 msk
А. В.

Благородные доны когда-нибудь научатся нормально подписывать свои сообщения? А то хочу согласиться с одной мыслью, и не знаю, с кем - не могу же я написать "согласен с анонимом":)


14.01.08 10:40:49 msk
L (из самотека)

вот чё к чему:

медицинский штамп: "Болезнь Боткина
отрицает"

"Бобо мертва. Но шапки не долой".
И.
Бродский


бобо
отрицает

скажите на милость? Или я чего то не понимаю? Зачод, короче. Первый претендент на "Самую отстойную танкетку месяца".


14.01.08 10:14:19 msk
В.М.- Н.Р.

Прочитал, понял Ваше ощущение. Мы на одном поле со Стивеном Крейном и говорим на одном языке ( в смысле образном) нового ироничного мифа...Я даже нашел значительную перекличку в одном из текстов.


14.01.08 08:11:53 msk
Н.Р.-ВМ

...скорее, способом высказывания. У Крейна это что-то между мифом и басней. Крейна можно почитать в библиотеке Мошкова: либ.ру


14.01.08 07:46:30 msk
Мысель Вслух

вот интересно: когда в общем анонимном потоке начинаешь узнавать авторов - ну, там, особенности стиля, свои достоинства и отстоинства - этта хорошо или плохо?..


14.01.08 04:57:59 msk
в.м. - н.р.

Это напоминает Стивена Крейна. Владимир, вы читали стихи Крейна?
Не уверен, что читал, но также не уверен что не читал...Имя не засело в памяти, а чем напоминает- героями? фабулой? мыслями?


13.01.08 19:09:58 msk
Н.Р.

Это не знаю на кого, я только Крейна читал :))
Но ЭТО мне не нравится. Мне кажется, по части содержания, идеи слишком мудрёно (особенно для евангелического сюжета; наверное, для готики подошло бы больше), а по части формы слишком неопределенно: получается кентавр из силлабо-тоники и верлибра. А еще напоминает телеграфный стиль Х.


13.01.08 17:23:14 msk
рс

А это на кого похоже?

- Куда ты ведешь нас, товарищ Пилат?
- Что в небе творится!
Становится ветрено.
Роем могилу.
Отсюда досюда.
- Помогите достать.
Смотрите - я вырыл клад!
Тридцать
серебряных...
- Нечистая сила!
- Свят! Свят! Свят!
- Куда ж нам Христа?!
Здесь закопан Иуда.


13.01.08 11:30:01 msk
Н.Р.

В.Монахов

Бренд "30 серебренников"

И сказал первый:
- Ты - Иуда!
И возразил ему второй:
- Иуда - ты!
- Я первый сказал! - возмутился первый.
- Ты первый продал! - был непреклонен второй.
Достаточно всего тридцати сребреников,
чтобы нанять Иуду для предательства,
но никаким золотом мира
не заставить
держать язык за зубами
желающих доносить.
__________________________

Это напоминает Стивена Крейна. Владимир, вы читали стихи Крейна?


13.01.08 11:04:06 msk
Н.Р.

Вандалы были народом прогрессивным, тихо-мирно завоевали Карфаген и пользовались благами римской цивилизации...

беспредел
в пределах


12.01.08 21:57:02 msk
вп

На такой беспредел можно ответить типа скороговоркой
***
Ван Дам
видно вандал


12.01.08 12:58:24 msk
Н.Р.-ВП

...уже есть! :)
танкоокказионализм


12.01.08 11:49:30 msk
вп

оскромился - такого слова нет


12.01.08 11:48:40 msk
вп

Кстати, на днях получил несколько книжек, изданных Степановым – в одной серии: и стихи, и проза. Почти квадрат (что для твердых форм очень подходит), твердый переплет, хорошее оформление, отличная бумага. В общем, полиграфия достаточно хорошая.
Это я к тому, что насколько знаю, Кузьмин издает книжки лишь в мягких переплетах. А там кто его знает.


12.01.08 08:01:36 msk
RE

страшно
оскромился


12.01.08 07:35:45 msk
Н.Р.-Элю

скромность
устрашает

:)


09.01.08 18:06:00 msk
АВТОР-А.В.

...а история создания "фото/ все роботы" такова: надо было написать танкетку на букву "Ф" :)


09.01.08 09:00:35 msk
L - Николя де Ре

На всякий случай, Николай,

умер
от скромности

-
это не про Вас.


09.01.08 07:45:18 msk
Vox populi - Создателю

1. А беспристрастны ли беспристрастные редакторские обзоры?

2. А что мешает писать короткие обзоры тех танкеток, которые Вам действительно нравятся? Уверяю Вас, это было бы гораздо полезнее и занимательнее


09.01.08 01:27:03 msk
А. В.

фото
все роботы

Очень хорошо! (Если бы мне не приходилось писать беспристрастные редакторские обзоры, я бы с удовольствием писал короткие обзоры тех танкеток, которые мне действительно нравятся, как делают все остальные участники проекта.)


08.01.08 07:28:35 msk
L

мрачное:

А и Б
гепатит


07.01.08 21:20:07 msk
Н.Р.

на всякий случай (раз уж обзор ВП специфический): около 53% отмеченных им танкеток - мои. так уж у нас получилось... А может, он поэтому их и не РАЗАНОНИМИРОВАЛ?!


07.01.08 20:04:22 msk
Н.Р.

Это что-то из летописей... Десятый век.


07.01.08 19:18:34 msk
А. В.

Пошел перекодировать последнюю танкетку:

Саша
Б ЙНДХПНБЙЕ

и по дороге заметил, что большинство танкеток перестали быть танкетками, то есть гласных стало где больше шести, где меньше шести. Вот одна из тех редких, где количество гласных осталось правильным:

аЩ Х ю
БЯЕЛ РПСАЮ


06.01.08 08:43:14 msk
Н.Р.

это супер! кстати, о МАННОКАШЕСТИ: я, например, вряд ли бы сам обратил внимание на включенность "и" в алфавит.


05.01.08 15:58:54 msk
рс

Вариант этого плаги-арта был добавлен мною еще на первом конкурсе танкеток:

зэ и ка
сидели

Роль буквы и усилена здесь за счет того, что она не выпадает из алфавита, в отличие от а и б.


05.01.08 15:24:53 msk
Н.Р.

Вообще-то я с этими видами глагола допустил грубую ошибку: А и Б не СЕЛИ, а УЖЕ ОТСИДЕЛИ. И получается, что рассуждать-то надо было, например, на тему Оттепели... :)

предлагаю свой вариант:

А и Бэ
на губе


05.01.08 13:52:05 msk
владимир монахов

А.В.
И что следует из вами сказанного, тем более что мысли высказывал не я, а Редкин? Редькин рассуждал на тему предложенную в тексте.,выйдя далеко за пределы подуманного автором- не- автором.Это я и хотел напомнить спорящим. Вот и всё. К тому же в продолжение вашей мысли могу подствердить -  почти все танкетки фактические цитаты из кого-то более раннего, поэтому я многое сопровождаю рубрикой плаги_АРТ. Значит надо закрыть сайт?


04.01.08 21:42:19 msk
А. В. - В. М.

Хочется добавить кое-что к вашим мыслям о А и Б.

Во-первых, необходимо помнить, что эта танкетка является дайжестом известной песни Галича "Чехарда с буквами".

Во-вторых, лишь кажется, что А и Б - одинаково важные (или неважные) персонажи. В контексте танкетки А является гласным звуком, а Б - согласным, недоговоренным (иначе в танкетке было бы семь слогов, что невозможно).