Я предлагаю такую тему для февраля: "неиспользованные слова". Я имею в виду не придуманные слова, а нормальные слова русского языка, которые до сих пор редко использовались в танкетках или вообще не использовались. Например, если воспользоваться поиском на сайте, можно выяснить, что слово "автобус" было использовано четыре раза, а "аквапарк" лишь один раз. А есть и такие слова, которые вообще не использовались, например, "драма" или "парсек".
07.01.06 18:55:26 msk В.Монахов
На сайте "Творчество для всех" в жанры включены танкетки. Это мой скромный вклад в расширение танкеткодрома.
02.01.06 23:55:24 msk А. В.
Всех танкетчиков поздравляю с наступившим Новым годом!
Уважаемый Алексей! Ваша "выдумка" - просто наркотик какой-то! Только недавно попробовала - и уже "подсела" капитально! С Новым годом Вас! (И вроде счастье тоже новое обещалось?)
Но ведь сам по себе цикл и не замышлялся а'ля НЕТЛЕНКА. Просто-напросто я отправил единомышленникам дружескую записку.
С НАСТУПАЮЩИМ! И - НОВЫХ НАХОДОК, МАСТЕР!
28.12.05 15:45:37 msk А. В. - В. М.
Спасибо за ссылку, и поздравляю: на удивление хороший журнал, а я о нем почему-то раньше не знал.
28.12.05 15:36:12 msk А. В. - С.-К.
Я все-таки склоняюсь к тому, что как правило, отдельно взятая танкетка лучше цикла (за исключением тех относительно редких случаев, когда у цикла танкеток есть сильная объединяющая идея). Например, ваша
уксус дискуссии
сама по себе верна, интересна и художественна, а все остальные танкетки цикла только сужают ее содержание.
Александр Межиров: Поэзия – это не жизнь… Поэзия берёт от человека всё лучшее. А для жизни оставляет всё худшее.
Владимир Высоцкий: Я весь в свету, доступен всем глазам, Я приступил к привычной процедуре, Я к микрофону встал, как к образам, Нет, нет, сегодня точно к амбразуре…
Алексей! Вы подали хорошую идею: я её уже реализовал! Файл по откликам на мой опус - в пути, в сторону Питера, прямиком в руки ЖЖ. Надеюсь Вы с ним пообщаетесь напрямую:))) А за отклик в моей Книжке - отдельный поклон!
С НАСТУПАЮЩИМ, дорогой мэтр! И всех-всех-всех авторов танкеток...
Дорогие друзья, всех Вас сердечно благодарю за то, что были рядом весь 2005, петушиный,год :),поздравляю с приближением Рождества и желаю Вам здравствовать и творить,жить и любить! Новых идей, замечательних рифм, новых публикаций и сборников! Тина Приближается год @
22.12.05 05:39:51 msk анонин
А что это за манера брать чужие тексты и дописывать? Понятно, что классику переписываем, а тут еще и авторство не установлено, анонимно все, и на тебе бабушка юрьев пень.
21.12.05 16:45:38 msk вп
георгий, спасибо за письмо. я сейчас без связи и компа. вот прорвался с рабочего.
Уважаемый Алексей! СПАСИБО пишу прописными, дабы выразить эмоции, вызванные Вашими откликами на мою поэлладу «Пушкин. Осень. Шевчук» – здесь, в танкеточной «Книге отзывов», и в дневнике, ссылку на который мне прислал Георгий Жердев...
Когда я затевал свой опус, НИКТО не верил, что подобное можно сотворить, скомпоновать, выдохнуть, выкрикнуть и... опубликовать. Признаться, даже ЖЖ сомневался, но, прочитав объёмный текст, мгновенно (по меркам «Сетевой Словесности») дал ему «зелёный свет»! И тут началось: либо восторженное ДА, либо – презрительное НЕТ. Отзывы в пользу поэллады опускаю, привожу пару писем частного свойства – но весьма типичных:
«Да какой это жанр, Сергей Владимирович! Фигня это на постном масле, а не жанр! НЕВОЗМОЖНО на русской почве воспроизвести тонкости японской лирики!!! Я очень надеюсь, что Вы не рассматриваете свою «поэлладу» иначе как баловство. Если же, напротив, Вы считаете это серьёзным произведением, я буду очень огорчён. Иван...»
«Что касается танкеток... я в этом ничего не смыслю! Я начинаю читать и... ничего не понимаю. Очень похоже на игру словами. Вот такое субъективное мнение бестолкового читателя. Извините. С уважением, Игорь...»
Цитаты - подлинные, Алексей! И если бы не Ваша мощная моральная и теоретическая поддержка, а также дружеское участие Георгия Жердева, неизвестно ещё, чем бы для меня обернулся сей эксперимент (об экстремальных ВЫХОДАХ из стрессовой ситуации сегодня не хочу и думать!)
Поэллада, спрашиваете? Вот как я обосновал этот термин в послании, адресованном ЖЖ: «Алексей Верницкий, видимо, не читал поэлладу Сергея Сутулова-Катериничат НЕБО В РАЗНУЮ ПОГОДУ. Штука вот в чём: поэма предполагает наличие не очень большого круга героев, баллада – тоже. Поэллада вовлекает в свою орбиту либо МАССУ персонажей, либо, напротив, – узкий круг лиц (АНГЕЛ-ПОДРАНОК), но всегда имеет ЧЁТКУЮ СТРУКТУРНУЮ КОМПОЗИЦИЮ...»
Есть просьба: ежели Вы со временем надумаете написать статью о моём СТРАННОМ опусе, выставите его с помощью Георгия на личной странице Сутулова-Катеринича – уважьте «старика»-первопроходца.
Удач! Любви! Везения! С Наступающим!
С неподдельным уважением, – Сергей Сутулов-Катеринич.
16.12.05 04:29:26 msk владимир монахов
В.Ерошину! Владимир, а у меня другое мнение:ничего не фильтруйте! А то так отфильтруете, что...и полноценное дитя потеряете.
15.12.05 11:59:42 msk вп
Владимиру Ерошину Тут вот сообщили, что за последние 4 месяца Ерошин выложил чуть ли не тысячу текстов. Конечно, плодовитость автора похвальна (кому не хочется «сигануть/ к Гинессу»), но… Я тут глянул в свои отборы: у Ерошина включительно по ноябрь набралось меньше сотни танкеток. Ну, плюс еще сотня других отборщиков. То есть получается, где-то 800 текстов в мусор. Владимир, тяжело с такой, хоть и экологически чистой, мусорной массой работать. Может, вы все-таки как-то фильтровали бы свои танкетки. Ради любви к искусству.
Между прочим, я поместил в этот месяц танкетку очень известного нашего прозаика. Случайно в редакции попался журнал, кажется, «Крестьянка», где с ним интервью. И отвечая на один из вопросов, он говорит, что придумал для себя формулу и вдруг выдает танкетку в чистом виде. Хотя он об этом направлении в лит-ре ни сном, ни духом. Кстати, текст неплохой, вы уж не пропустите, отбирая.
07.12.05 15:52:25 msk А. В.
Я не совсем понял, что означает слово "поэллада" - видимо, наполовину поэма, наполовину баллада. Я бы всё-таки охарактеризовал жанр этого текста как поэму, поскольку она повествовательна и разбита на главы, тогда как баллада похожа на песню и разбита на куплеты. Этот текст действительно впечатляет: это первая поэма, и вообще, первый длинный связный текст, написанный танкетками. Я уж не буду говорить о том, что задействовано огромное количество разноуровненвых отсылок к классикам русской поэзии.
Как известно, более чем за 2,5 года на сайте Алексея Верницкого (Две строки...шесть слогов) накопилось более 10 тысяч танкеток! Пора, мне кажется составлять и помещать на сайте альтернативные ТЕМАТИЧЕСКИЕ обзоры, а не только ежемесячные обзоры лучших танкеток.
Первый такой "тематический" обзор я и предлагаю вашему вниманию.
Многие авторы сайта начинали свои публикации, касаясь темы "танкеток". Лично я выбрал около сотни танкеток на эту тему. А потом лучшие (по моему мнению) двадцать танкеток и составили предлагаемый цикл.
Авторы (все корифеи и давно пишущие) узнают видимо свои танкетки в предлагаемом мною тематическом обзоре.
ПЕЙЗАЖ С ТАНКЕТКАМИ
Морщу лоб танкеткой
Падаю в небеса
Тёмен смысл танкетки
В ней есть безуминка
Радыра дырады
Танкетка вещь в себе
Пауза в две строки
Танкетка аскетка
Шесть слогов и вся жизнь
Мантра Богу в уши
Якобы танкетка
Они шестикрылы
Ангел с чемоданом
Звенит ключами тайн
Танкетки заразны
Танкетки навсегда
Танкетки графити
Камнепад с наших душ
Лестница вглубь души
Кто-то быть может составит "свой" тематический обзор на предлагаемую тему и посодержательнее. С уважением Валерий Березовский
ЖЖ!Спасибо за исправление цвета, я там лопухнулась с галочкой, а Вы заметили. Респект,как теперь говорят. Тина
25.11.05 10:54:56 msk Roi Ejou
от Леты нету средств
24.11.05 16:08:15 msk А. В. - Монахову
Да-да, именно это мы с Георгием имеем в виду. Существование альтернативных обзоров поможет хорошим, но не нравящимся лично мне танкеткам не кануть в Лету.
24.11.05 05:18:03 msk владимир монахов
Верницкому. Опасение справедливое, поэтому надо призвать активистов-теоретиков создать своё избранное, а из таких подборок можно выбрать самое достойное,хотя ошибки не исключаются.
У меня есть опасение, что в этом месяце уважаемые авторы пришлют на наш сайт еще больше танкеток, чем в прошлом месяце. Чтобы не утонуть в текстах, мне придется пересмотреть мою политику отбора избранного. А именно, придется отбирать жестко; поскольку у меня, как у любого человека, есть свой индивидуальный вкус, при этом пострадает объективность отбора, зато эту подборку, по крайней мере, можно будет прочитать от начала до конца.
Георгий: я не помню, включаются ли в поиск по авторам альтернативные обзоры? Если да, то сущестование альтернативных обзоров в какой-то мере сгладило бы субъективность моего отбора.
На этот сайт можно прийти, оставить комментарии и выставить оценку нашему сайту. Если у кого-нибудь есть время и желание - можно это сделать. И будет у нас международная слава:)
11.11.05 22:15:21 msk А. В.
Валерий Березовский предложил свою альтернативную подборку лучших 25 танкеток за октябрь. Такие подборки вообще получаются более приятными для чтения, чем мои ежемесячные подборки, поскольку они более цельные: человек отобрал то, что ему хотелось бы когда-нибудь перечитать, тогда как я отбираю танкетки, которые, как мне кажется, какой-либо читатель захотел бы прочесть.
09.11.05 10:58:54 msk вп
Ну не знаю
09.11.05 08:22:28 msk вп
А мужики, наверное, и не знают, что проходящий сейчас в Москве открытый чемпионат по поэзии «Поэты/ за стеклом», проходит под знаком танкетки.
09.11.05 04:52:21 msk владимир монахов
Фильтры, личные мнения о некачественности, ограничить, не позволять...Как это знакомо и знаково- тоталитарное инструктивное мышление у поэтов опасно, это посильнее ЦК КПСС. Если кто-то сомневается в моем выборе или вкусе, ведите свою антологию, кто ж запрещает. Но я помню, что в пушкинское время граф Хвостов числился графоманом, а прочитанный в конце ХХ века прозвучал как современный авангардный поэт. Не спешите с оценками, господа!
09.11.05 01:02:03 msk А. В.
Немного статистики. Всего авторов у нас 109. Какие из них входят в самые "результативные" 10 процентов, и сколько они написали? Следующие одиннадцать авторов (список привожу в алфавитном порядке) отвечают за 2425 из 2964 (то есть 82%) текстов в месячных обзорах.
Александр Корамыслов Алексей Верницкий Валентина Ермакова Валерий Прокошин Владимир Ерошин владимир монахов Георгий Жердев Лена Архутик Рой Ежов Роман Савоста Сергей Дышловой
Если учитывать и антологию, то необходимо также отметить еще двух следующих авторов. В сумме эти тринадцать авторов написали 581 из 668 (то есть 87%) текстов в антологии.
ВП, 1.Писать стихи никому не запрещено, 2.Я же их не публикую пока на лит. сайтах. 3.Многие мужчины ничего не смыслят в женской поэзии.
08.11.05 21:01:36 msk Roi Ejou
"царевна/не лягу" - не мое. Похоже, у меня сложилась здесь репутация записного скабрезника и enfant the Terrible. :( Чуть намек на горизонтальность - сразу Ежов.
Хотя ничего себе танкетка. :)
А что, неужели все это 10 человек настругали? Надо же.
ВП, а разве же в современном мире возможно профессиональное сочинительство стихов? То бишь такое, которое дает средства к существованию? Разве что тексты для попсы стругать.
08.11.05 20:12:52 msk А. В. - В. П.
Валерий, мне кажется, не стоит на этом форуме обсуждать то, что коллеги-танкетчики делают в поэзии за пределами танкеток. У нас ведь узко специализированный сайт, а не широкопрофильное литературное объединение. Если вам нравятся или не нравятся стихи (не танкетки) какого-то из наших авторов - так можно пойти к нему в гостевую книгу или в ЖЖ, там и обсудить. А если к нам сюда придут хоть Пушкин, хоть Пупкин со своими танкетками, то мы их обоих будем судить только по их танкеткам.
То же и насчет оформления сайтов: вот если бы у нас были претензии к Жердеву, то, конечно, нужно писать сюда, а если к какому-то совсем другому сайту - то зачем?
08.11.05 18:02:24 msk вп
К сожалению, у нас в зоопарке сейчас полная запарка, поэтому, сколько успею. 1. По поводу двух танкеток про лягушек. Ежовская для мня предпочтительней, потому что там игра слов и смыслов. Принцесса не лягу – в лягу читается еще и лягушка, а от нее мостик к принцессе «царевне-лягушке». Вторая танкетка более прямолинейна, в лоб. 2. К Ежову. Ваши ограничения, возможно, были бы и приемлемы, если бы на этом танц-поле тусовалось хотя бы минимум полсотни человек. Для 10 – это преждевременно. Оглядываясь в прошлое, можно заметить, что фаворитом октября был Ерошин. Он и гнал основную волну. На десять текстов у него выпадали пара очень качественных танкеток. Ограничивать человека? А вдруг без этих восьми текстов не было бы и двух остальных. 3. И меня не все устраивает в отборах. Отбирал бы я или Ежов, кого-то тоже наверняка не устраивало. Это данность. Поэтому я для себя и собрал собственную антологию, которая устраивает меня. А вот неплохо бы, чтобы как можно больше участников участвовали в отборах (а не только Монахов), было б любопытно. Например, 20 лучших танкеток от каждого. 4. Последнее. Жестко, но честно. Валентина, всегда с удовольствием читаю ваши танкетки. Но Вы, оказывается, еще и стихи пишите. Мне они показались довольно слабыми. А оформление вообще никакое. Повторяю, каждый должен заниматься своим делом профессионально, в том числе и оформлением. Постарайтесь не обижаться, это всего лишь мнение одного человека. P.S. Всё, пора кормить самочку питона. До встречи.
Танкеток стало слишком много - это проблема для потребителя. Все подряд читать стало невозможно. :( Раньше как было - увеличиваем и пошли щелкать подряд. И получать удовольствие. Сейчас на все просто терпения не хватает, да и "воды", действительно, стало на порядки больше. Побочный результат поопуляризаторской работы инициативной группы и энтузиазма учстников. Избранное же Алексея меня не полностью устраивает - наши с ним вкусы слишком различны. Да и его самого пожалеть не мешало бы. :)
Как с этим теоретически можно бороться? Регистрация и ограничение такеток от одного автора, чтобы постил только лучшие. Далее, выбор авторов. В этом вопросе необходимо избежать диктата и одного человека и "группы товарищей", и большинства. Значит нужен фильтр по авторам, настраиваемый просмотрщиком для себя. При этом соблюсти анонимность авторов... :) Как сделать? Давать возможность оценивать танкетки, а потом выводить суммарный рейтинг авторов у пользователя, их удельную эффективность, отклонение... И основывать на нем фильтры. При этом предусмотреть возможность ознакомиться с продукцией нововступающих и учитывать "пробег" оных.
Это на тот случай, если Георгий вдруг соскучится. :))
07.11.05 14:30:13 msk А. В.
Да, и еще. Насчет
с лягушкой не лягу
В последних репликах речь шла о двух видах "неоригинальных" танкеток.
С одной стороны - об "адамических" текстах, когда (обычно новый) автор пришел с недостаточно интенсивной, слишком "простой" танкеткой. Возможно, такие танкетки нам не интересны - но с другой стороны, они не причиняют вреда; в месячные обзоры они все равно не попадают.
С другой стороны, если речь идет о танкетке, которая частично использует слова или целые строки из уже написанных танкеток, то здесь я могу высказать мое личное мнение (с которым кто-то может не согласиться): я за то, чтобы разрешить это. Ну в самом деле, что плохого в танкетке про лягушку, с которой не ляжет герой Прокошина? Там ведь рисуется совсем другая ситуация, не такая, как с той царевной, которая не ляжет. Я не думаю, что у нас будут случаи намеренного злоупотребления цитатами из других танкеток.
07.11.05 14:16:36 msk А. В.
В прошедшем в выходные обмене репликами я во многом согласен с В.П. Хочу сказать от себя пару слов.
1) Я не думаю, что это реально - чтобы человек, начав осваивать новую форму, прочел всю накопившуюся критику, все признанные лучшими образцы, и только потом начал писать свое. Ну просто человеческая психология противится этому, поэтому никто так не делает. Поэтому обязательно каждый месяц к нам будут приходить и более, и менее интересные танкетки.
2) Роль месячных обзоров - сохранить, по возможности, всё, что достойно чтения и изучения. Роль антологии - показывать динамику жанра. Новым авторам можно посоветовать читать как раз антологию: что уже было сделано. А вот если хочется просто почитать хорошие танкетки, в роли читателя, а не потенциального автора - то антология для этого подходит меньше, зато есть, например, замечательные подборки разных авторов, составленные Жердевым. Роль альтернативных месячных обзоров - поправить редактора официальных месячных обзоров (на сегодняшний день это я), указать ему на его тенденциозность.
07.11.05 12:14:39 msk ЖЖ
Нет, Тина, увы, не помогу, - полный обвал. Да Вы и сами справитесь, я уверен :)
ЖЖ, Очень хотелось бы! Потому сейчас я заканчиваю всё то,давнее, чтобы туда уже не возвращаться. Боюсь, что сама не справлюсь, поможете ?
07.11.05 10:53:42 msk ЖЖ Тине
Тина, Вам нужно попробовать совмещать танкетки с графикой (я видел, как Вы подбивали на это кого-то из фотографов, а сами?).
Все же (на мой взгляд) стихи с иллюстрациями - это одно, танкетки же можно органично вплавить непосредственно в видеоряд и это должно получиться нечто прекрасно-синтетическое.
ВП, вы так правы! Мини-ликбез устроила к тому, чтоб стало понятно:объяснить - могу!Соли не жалко, бисера жалко:)).
06.11.05 12:04:35 msk вп
Тина, толковать танкетки – напрасный пуд соли, как стихи пересказывать. Можно растолковывать математическую формулу, а объяснять любовное токование глухаря – как? Ну, с Африкой, может, дело и темное, жаркое... А про Беломор – отличная танкетка. Она может быть темной, если ничего про его историю не знать. Приятно, что вы тоже знакомы с картинами Белова. У него просто потрясающий цикл.
06.11.05 11:49:21 msk вп
Ну вот для примера. Если бы президентом РФ был я, то из того, что на данный момент выложено на ноябрьском, блин, подиуме, отобрал бы у авторов только эти тексты (первый – самый лучший пока из всех): *** в глазок гляди в оба *** самовар холостяк *** заблуждал за деньги *** автобус бусы лиц *** в метро под стук дождя *** колесуй Фортуну *** кайфом развонялся *** ужин без дураков *** зарубки на чётках *** будь счастлив привыкнешь *** когда риск столько брызг *** олигарх выкидыш *** герой лишь в её снах *** помятый памятью *** думать ты ж военный *** личность не толпитесь *** из двух зол будь меньшим *** не топчи не упал
Тут ведь вот еще какая вещь, Валерий, и об этом я уже говорил в предыдущей жизни, что все время приходиться учитывать то, что уже написано ДО. Я бы мог, допустим, добавить в этот отбор неплохую танкетку «С лягушкой/ не лягу», если бы до этого не была написана танкетка «Царевна/ не лягу». Кажется, Рой Ежова. Проблема многих новичков (в широком смысле этого слова) в том, что они начинают писать так, будто до них никого не было. Адамы, блин.
"Толкователь танкеток ТИНЫ": Хорошо, если только В.Б. не понял моих танкеток:))Допустим, про пиво пенное и Афродиту каждый мужчина знает, а про остальное?ИМХО-для каждой танкетки есть свой читатель. Но...был вопрос.Подумав, решила "сказать вслух" пару слов по поводу остальных "задетых": 1 до канал Беломор -
Это моё мнение об известной стройке прошлого века, Беломор-канал, он действительно доканал многих,у меня есть знакомый "потомок", дед у него там вкалывал,к счастью выжил,а сколько сгинуло народу? Он в этом году совершил поездку и сделал снимки даже там, где было запрещено. Не передать вам моего удивления и потрясения многими деталями и подробностями.В своё время об этом было достаточно написано, публиковались работы известного театрального жудожника П.Белова на эту тему и пр.) 2 фри - Fry - гореть, сгорать, картофель фри - жареный фрикассе и фрикадельки - того же корня - жар сравните Fire - огонь, откуда и Firework - фейерверк Африка - A fri ca - страна, спалённая, жаркая, название получила не случайно. С наилучшими "зэбэстами" ваша Tina
06.11.05 11:11:15 msk вп
НАПРАСНО/ ПУД СОЛИ Валерий, ну вы право, как маленький – опять всё воспринимаете на свой счет, хотя я писал вообще. И я в частности говорил, что ведь соблюдены и форма и содержание танкеток, а их почему-то нет. Знаете, это как в стихах: есть размер, рифма, содержание, а… Волга-сучара все равно впадает в Каспийское море. Ну в самом деле, не сочинять же Верницкому пособие для чайников. А вообще, читайте избранное и обзоры за месяц, то есть, лучшее из присланного. Хотя, надо признаться, и там немало мусора, с моей точки зрения. Вот сейчас в очередной раз перелопачивая многотысячные завалы текстов (для возможного сетевого проекта), я из 9 тысяч текстов наберу, вероятно, не более 1,5 тысячи. Правда, отбор идет по высшей планке. И у тех же Ермаковой и Савосты (самых активных танкетчиков) количество текстов не переваливает через отметку 200. Единственное, что могу посоветовать: все же не спешить вываливать на сайт всё, что написалось. Ведь «отборщики» не железные, они тоже любить умеют.
Кстати, прочтите в Топосе совершенно шикарную подборку Жердева. Я не знаю, что там получится с нововведением, предложенным Савостой, а вот Георгий, по-моему, нашел очень удачный ход, чтобы раздвинуть железные рамки новой твердой формы. С уважением вп
ВБ -ВП Уважаемый В.Прокошин! Tina,конечно, права! Но приглашая на сайт танкеток "отборщики" приводят только формальные требования к танкеткам. Многие из новых авторов даже и не подозревают о существовании "канона" и "звёздных прописей". Не все же читают Гостевую книгу сайта и статьи Алексея Верницкого. Вы, "классики", объяснили бы популярно и кратко "графоманам" (их же 29,5 тысяч из 30000 на стихире, по Вашим словам), что такое КАНОН. Тогда и не полетят в отвалы, за борт пачками новые танкетки. Опять прав наш собрат по перу Сергий:
на каждый Титаник
дрейфует свой айсберг
05.11.05 19:42:56 msk вп
Тема, Тиной приподнятая, наверное, имеет место быть. Я тоже обратил внимание буквально на лаву хлынувших в октябре текстов. Странные тексты: вроде бы форма соблюдена, сказать больше – даже жанр. Но чувствовалась какая-то профанация. Заметное снижение планки, которое себе уже не позволяют, грубо говоря, классики жанра – Ермакова, Савоста, Жердев, Верницкий, Корамыслов… Страшно? Пока нет. Действительно, большую часть выплеснули за борт: нехай плавает. На сегодняшний день всё зависит от «отборщика» - Верницкого ли, Жердева. Устоят ли они завтра – послезавтра под напором вулкана – это вопрос. Еще момент. Может быть, новичкам надо пройти свой путь, чтобы войти во вкус и гнаться не за количеством, а за качеством. И потом, часть неудачных текстов, выложенных прямо в лаборатории, могут послужить заготовкой для качественной продукции в дальнейшем. Ну и в конце концов на стихире сейчас, небось, порядка 30 тысяч авторов, из которых 29,5 тысяч – графоманы. Почему они не должны присутствовать и в этом присутственном месте.
Валерию Березовскому Валерий, простите, что я задела невольно ваше самолюбие.Я не имела ввиду вас лично,никоим образом. "чувство перебора" - танкетка,которой мне хотелось озаглавить своё послание, т.к. это слово двоякого смысла, перебор в смысле превышения норм и перебор,как процесс поиска и отбора.
Прошу прощения, просто текст при отправлении почему-то слился,:(( вот и возникла эта двоякость.Недоразумение.:)) Никого не желала обидеть.(Нужно было написать подробнее,как я и хотела,но меня прервали телефонным звонком).
Я высказала своё мнение по поводу того, что из двух слов в танкетке должен рождаться новый образ: японка бабочка Имхо: поэт у корыта - это танкетка,тут можно слово "поэт" заменить так же как и " у корыта" а корыто поэтов - это можно и в одну строку написать, так же,как и "халат Маргариты"
По поводу моих танкеток: пиво Афродита - она же вышла из пены...и до сих пор "выходит оттуда" для многих любителей пива. Тина
ВБ - Tine Уважаемая Валентина! С Вами, видимо, нельзя не соглашаться. Вы несомненный авторитет на сайте танкеток. В обзорах более 600 Ваших текстов, вдвое больше, чем у автора проекта. Но за "каноном" следит Алексей Верницкий. За борт (в отвалы) от отправил более половины всех присланных на сайт танкеток. Не пойму, чем объясняется Ваша "строгость". "Чувство перебора" Вам явно изменяет. У Вас, по моему субьективному мнению, много совершенно тёмных, непонятных по смыслу танкеток. Или "непонятность" - принадлежность канона. Нужно доказывать, что танкетки - "постмодернизм" (ёлы-палы!..) Что значат, например, такие Ваши танкетки? до канал Беломор
пиво Афродита
фрикаде Африка
Невнятица какая-то... А критикуемая Вами моя танкетка совсем не случайный набор слов. С уважением Валерий Березовский.
чувство перебора - "танкетка" от 4 11 2005 Очень хочется попросить новых авторов ещё раз перечитать теорию, а то танкетка начинает перерождаться с их подачи в любой набор слов, отвечающий канону только по кол-ву слогов
Проходят тестирование скрипты танкеток с пропущенной строкой. Однако мы призываем авторов не спешить пользоваться ими: такие танкетки будут темой декабря.