Книга отзывов
Архив 41

ангел
не сдавайся

похоже, что это не о другом, а о себе... ну и о других - бескрылых :)

пара крыл
на сдачу

живу
в журнале я

часы
патриарха

Как-то мне в голову это не пришло, что до сих пор…  Почти год как примкнул к участникам танкеточного движения, а настольной книги классиков до сих пор не имею. Устыдился… Книгу заказал! :-)
Может мой пример будет и другим новобранцам наукой. (Думаю, что первопроходцы "Сетевой словесности" уж точно не погнушались бумажным экземпляром). Глядишь, так и разойдутся те 300 книжек, а там и до нового издания со свежим авторским коллективом рукой подать… Жизнь подвижна!

Но позвольте, почему же это только глагол? Не согласен :)

О! Приятно )

litkarta.ru/projects/vozdukh/news/2013-03-09kharkiv/

*
хіба ж
це не пісня

СА-ЛО
бач як звучить
*

Европейка
на евро
не попьёшь

... но книгу я заказал! :)
Творческих успехов!

С праздником, дорогие танкетчицы! :)

На взятом за основу фото, сделанном 27 марта 1940 года, запечатлены ирландские фузилёры британских экспедиционных войск, пришедшие на помощь французским крестьянам, у которых забрали лошадей в армию...

еще жив
курилка

Всем коллегам-танкетистам –
Сочных тем и ярких слов,
Смыслов (можно и когтистых),
Всходов, роста и плодов,
Настроений-вдохновений,
Встреч, поездок, книг, статей,
Частых радостных мгновений
От несметных тиражей!
С Днём танкетки, с Юбилеем
Поздравляю нежно вас!
Верю в то, что уцелеем.
Рано уходить в запас.

без брони
и пушек

img-fotki.yandex.ru/get/4122/90975405.20/0_144241_6b0bd310_orig (онли ю / только пей),
img-fotki.yandex.ru/get/6440/90975405.21/0_144249_f40721bc_orig (работай / да нет Русь),
img-fotki.yandex.ru/get/6426/90975405.20/0_144242_14b4c57a_orig (как живёшь / в двух словах // живу / слава Богу)
img-fotki.yandex.ru/get/4116/192161683.0/0_a616b_52b27c93_orig (Штирлиц / во цвете лет)
img-fotki.yandex.ru/get/5631/90975405.21/0_144500_60449c0e_orig (Пушкин / платит за свет)
img-fotki.yandex.ru/get/5626/90975405.21/0_144248_7adb0dc6_orig (СНЫ УЖА / УЖАСНЫ),
img-fotki.yandex.ru/get/5631/90975405.21/0_1445eb_aa9564a3_orig (айкья / Фёдорова)

Комментарии, как обычно, в моём ЖЖ. Прошу высказывать мнения, коллеги...

alexeiv.livejournal.com/645675.html

Верницкий
всё кроче

держите
шар за жанр

«Обращаем ваше внимание на то, что в каждой номинации вы можете отдать свой голос только одному из представленных конкурсантов. И сделать это можно только один раз»*
*  - с каждого доступного компьютера :-)

:)

друзья
голосуйте

ски

лучше
бюстгальтики

и это
же надло

такоэ
придумтать

бесовы
словеса

чумной
литератор

бездельный
а пока

политик
тупойой

ни сразу
ни потом

следует читать

и сразу
и потом

наш паровоз вперед лети...

по откос
паровоз
а вы
выходите   

очепятка у меня : не "по", конечно, а " под" откос

:)

twitter.com/ataka_tanketok

здесь будут
танкетки

В основном, мои. Новые и давние (лучшие). А также ссылки на разные танкеточные публикации и проч.

вэлкам
по-волчьи выть

То есть, присоединяйтесь, коллеги! :)

Попробуйте ткнуть сюда: communicationx3.ru/?p=2266

а может быть -
на мове
моветон
???

О них:

апостол
в Постоле

или

Сардан
сардоничен

...

не дай Бог
сей адрес

деревня
Ляхово

улица
Кащенко

Что касается, в частности, танкетки "прятал / книги в деньги", она мне действительно нравится. С моей точки зрения, перенос строки находится именно там, где лучше всего для интонации фразы, а основной несколько туманный и даже абсурдный образ "книги в деньги" вызывает разные интересные ассоциации, которые все тяготеют к настроению, которое можно, утрируя, выразить как эмоциональное неприятие капитализма интеллигенцией.

послушай / видишь ли

Теперь о невыбранном редактором в октябре. Здесь этих "Почему" значительно больше.
Первые полмесяца(!!!) октября вообще не снискали интереса редактора (включен только собственный политлозунг от 13 октября). Да, было всякое-разное-несуразное, но были и хорошие вещи!
Почему взгляд редактора остановился только 16 октября на: "танцевал / танкетку"? Хотя ведь это как раз – так себе, с трудом напяленное. Кто танкетку напялил, тот её и танцует, а у остальных, сдаётся мне, что-то пока не вытанцовывается…
Были же до этого хорошие танкетки (на мой взгляд, разумеется). Попытаюсь проанализировать с начала месяца:
1. Цикл "приёмы медитации" – Здесь нет "танцевал"  :) , но есть другие полезные действия.
2. "Москва / приствольная" – Не только каламбур, но и констатация современной действительности.
3. "наша жизнь / плюс минус" – Согласен и с тем, что это у кого как: у кого плюс, а у кого - минус, и с тем, что минусы в нашей жизни постоянно плюсуются.
4. "бросаю / привыкать" – Чувствуется повышение требовательности к себе. А то всё терпим, терпим со всех сторон и привыкаем терпеть. Не пора ли бросить это дело…
5. "ладони / анфилад" – Красиво, поэтично.
6. "любо / да дорого" – Смысл более глубокий и разнообразный, чем у Романа С. "любо / но дорого" (в Золотой коллекции 2003!). Здесь ДА и в смысле НО (как у Р.С.), и в том смысле: дорого, потому, что любо. Предполагаю, что это он сам и развил свою давнюю мысль (а не кто-то другой сплагиатничал) и здесь второе слово не дешевле первого.
7. "Ерошин / взъерошил" –  А.Корамыслов выложил много танкеток каламбурного плана. Эта, в частности, неплохая, злободневная (с выходом в свет книги Ерошина) и добрая. Добра нам часто не хватает. 
8. "как еж / в руковицах" – А это, как я понимаю, уже дружеский шарж на Корамыслова, смутившего многих своим "автоматическим редактором" :) . КорАмыслов – рукОвицы :)  Остроумно, смешно и необидно. Мне понравилось :) .
9. "не бери / греха на" – Здесь и традиционное "не бери греха на душу", и обращение к мздоимцу: "не бери – греха наживёшь", и искушение: "на грех,-  не бери, на возьми"…  Ещё НА – как жаргонное словечко из разговорного :) …
10. "добрый / злых перезлил" – Реакцией на добро все злые из себя повыпрыгивали;  в то же время и доброго довели до каления, что он всех злых в злости превзошёл. Бывает…
11. "жрицы / аппетитны" – Смешной каламбур. Может каламбуры и не в чести у танкетчиков, но и не противоречат правилам. И корифеи грешат каламбурчиками (у Корамыслова в этом месяце – урожай на них. К сожалению, пропадает зря – редактор выбрал только одну). Что это именно его танкетки, узнал из его личной странички) ((примечание: писалось всё это ещё до выхода в свет обзора Корамыслова)).  Да, кстати, сам А.В. в этом месяце выделил два своих каламбура! (про негра и жаб).
12.         фото
тот ещё          граф  – Ставлю 5 с плюсом! Жаль, если исчезнет бесследно. "фото – тот ещё граф (дореволюционный)" и "тот ещё фотограф (хреновастенький)" – чем не оригами?!  :)
13. "флиртовал / фильтруя" – Не буду тут фильтровать базар, каждый сам видит многостороннюю игривость :)
14. "принцы / принцип в ножнах" – Думаю, не ошибаюсь, о каких принцах сейчас идёт речь. Приходится им держать свой принцип в ножнах, несмотря на то, что многие суют свой нос в чужие "ножны".
15. "миллион / на память" – это не только математический устный (и калькуляторный с memory) счёт, но и банальное воровство в крупных размерах (примеров не счесть).
16. "успех / делил на ноль" – В математике известно, что на 0 делить нельзя. Но если делить не строго на 0, а на бесконечно малую величину, то в результате будет бесконечно большая величина. Не верный ли это способ превознести свои скромные достижения до немыслимых размеров?
17. "Москва  –  перво / прествольная" – Трансформация каламбура из начала месяца.
18. "дёшево / сердито" – Разные интонации и значения.
19. "вина / после войны  –  жизнь есть / после смерти" – И ощущение вины, но жить нужно; и алкоголь – как способ жизни, чтобы заглушить увиденное и произведённое тобой на войне. Что тут не так для редактора?!
20. "на Марс / с земляникой"  –  "Обещают космонавты и мечтатели, что на Марсе будут яблони цвести" – так мы пели в 60-х. Теперь с шумом собираемся лететь. А с чем же лететь, как не с земляникой? Земляника от слова Земля! Звучит оптимистично!
21. "пиар / плащ короля"  –  PR – одёжка и литературного голого короля и наших самозваных бомондовских "королей", "принцев", "примадонн" и прочих…
22. "ждал чуда / без перьев" – Желание увидеть какое-нибудь другое, настоящее чудо, а не пресловутое "в перьях".  Ещё вижу себя: стоял ощипанный и ждал чуда как избавленья… Напрасно…
23. "вход в душу / логин код" – А к кому ключики не подбирали? Может кто и сам пытался так несанкционированно?
24. "море / хмурит волны  –  в виду / суши любой" – Красиво, поэтично. И философично – отрицание отрицания.
25. "ладно мир / мне кофе  –  тебе чай / прощаю" – С разными интонациями…
26. "в полночном / Питере  –  время / материя" – Полностью согласен. Деньги – ещё какая материя!
27. "смерть косит / время жнёт" – Бесспорно. В поэзии есть аналогичные высказывания. И что, разве в форме танкетки они не имеют права на существование?
28. "в рану / соль по вкусу" – Хорошо. Может лучше: "в рану соль / по вкусу"?  Не знаю,- дело вкуса :)
29. "старит мысль / о вечном" – Чем старше, тем больше. И у каждого по-своему… и все там… Но дожить бы до старости…
30. "рецепт дня / смех до слёз" – Неплохой гороскопчик.
31. "в пятнашки / со счастьем" – Счастье сейчас редко догоняю, всё как-то оно исчезает… А когда-то бегал со "своими счастьями" – с дочками,- догонял, и они меня тоже пятнали! А ещё собирал со своими счастьями и логические пятнашки. Было счастье…
32. "развёл / сгоревший мост" –  1. Их развёл сгоревший мост (окончательно);  2. Он развёл сгоревший мост (для наведения нового).
33. "ждёшь крови / станешь вшой" –  смысл афоризма ясный и правильный. Почему его не облечь в форму танкетки?  Или раньше таковые тоже не принимались? Нахожу сколько угодно… Этот не хуже.
34. "мат лоха / лохматил" – Хороший каламбур и смысл его правильный и злободневный. В транспорте постоянно взлохмачивают, на улице, в любом общественном месте. И чем дальше, тем больше…

Вот и "дотанцевали" до 16 октября – до ПЕРВОЙ выбранной редактором, наконец-то(!), танкетки. Это – половина месяца!
И что же, эти 34 штуки, отмеченные мной, действительно не заслуживают права на жизнь? И смысл в них заложен, и в правилах грехов не много…
Сюда ещё нужно добавить некоторые циклы с притчами (думаю, что это Сергий). Есть достойные. Не берусь их судить, так как здесь не считаю себя вправе.
И ещё, объективности ради, в этот список я не включил свои танкетки. Хотя мне они, разумеется, нравятся :) . Но пусть другие судят.
((Я написал это до выхода обзора Корамыслова. У него за этот же период октября выбрано 23 танкетки!!! Однако во всём его обзоре, более обширном, чем у редактора, вошло далеко не всё, что было выбрано редактором. Если сравнивать обзоры по "имениннику" месяца – по Ерошину, то Корамысловым выбрано 16 его танкеток, а редактором 7. При  этом одинаковый выбор был только в 3-х случаях!  Вкусовые ощущения… Выходит, если я в чём-то неправ, то не очень)).

Зачем и почему всё это?
Реакция авторов на октябрьский обзор вылилась в ноябрьское портфельное ругательство. Это было прогнозируемо. Так надо? Они не пополняют библиотеку хороших произведений и будут в очередной раз просто проигнорированы редактором с тяжёлым сердцем и навалившейся усталостью (я готов списать на усталость). В преддверии 10-летия не хотелось бы получить в сухом остатке кризис жанра.
Масса современных танкеток ничем не хуже изначальных 2003 года – очевидных и лежащих на поверхности. Найти что-то достойное и оригинальное сейчас становится сложнее – слова кончаются :) . Нередко проверяешь свой свежий "шедевр" в поиске и обнаруживаешь, что всё написано уже до нас – один к одному… Но сравнение показывает: современные равнозначны классическим. (Не говорю о неудачных пробах пера и откровенном хулиганстве). Мы же не в "пирамиде", где всё получают основатели, а потом быстро в темпе разбегаются и прячутся.
У меня не было предыдущих девяти лет и всё это пока ещё интересно. Времени на анализ половины месяца затратил значительно больше, чем если бы просто проставил галочки в "авторском" обзоре за целый месяц. Не считаю себя вправе делать это – стаж маловат, неудобно перед "зубрами". Может я действительно не прав и чисто субъективно чрезмерно добр к авторам и излишне критичен к "дорогой редакции"? Поэтому решил просто поделиться мыслями.
Но почему бы заслуженным уважаемым танкетчикам, вместо ругательств и затаенных молчаливых обид, не взять на себя смелость и ответственность сыграть роль "независимого" и "объективного" обозревателя и проставить эти несчастные галочки. Уверен, найдётся что отметить.
И в последующие месяцы тоже.
Побольше добра и позитива.
С уважением ко всем.

послушай / видишь ли

Реакция авторов на странности октябрьского отбора в обзор редактора вылилась в ноябрьское портфельное ругательство.
Что же не так? Верным ли курсом идём к 10-летию?
Несколько вопросов "Почему?…" - без надежды получить ответы, т.к. знаю, что это – "на вкус вкуса". Одновременно прошу прощения у уважаемых корифеев танкеточного жанра…
Сначала о некоторых выбранных редактором танкетках октября.

К примеру, почему: "прятал / книги в деньги" – хорошая танкетка?
Как ни старался, читается однозначно в одну строчку. По смыслу? Мало ли у кого чего больше? :) Какой-то другой тайный смысл видится так же призрачно, как и "подлёты в приангарье". Не думаю, что аналогичное по смыслу: "кушал / масло с кашей" – кому-то было бы интересно. (Корамыслов в своём обзоре эту танкетку не отметил. Кто-то в ноябре недоуменно спрашивает: "а при чём / тут деньги").

Теперь, та, что с призывом к …,- вообще не литературное творчество, а околополитический лозунг сомнительной направленности (и то и другое – плохие (извините,- это на мой вкус, точнее – точка зрения)), и к данному жанру прилеплена своевольно и напрасно (напрасно – здесь в смысле так нельзя). Ну ладно,- погорячился, кинул в портфель. А выбирать-то в "лучшие месяца" зачем? У всех хватает и критики, и сарказма, и жёсткого юмора. Любить никто не обязан. Но так науськивать однозначно в лоб… Неужто самому нравится? А делать это из-за бугра… Как-то всё это свежестью не отдаёт… Плохой пример участникам интеллигентной беседы… Рубануто, не глядя на свои же правила... Если бы заменить то самое слово на "дочь", то каждый читатель мог бы выбрать то, что ему ближе: кто – аналогию с "сын за…", кто – в вопросительной форме (даже в этой одной форме смысл не один), а кто-то – тот самый призыв (но выраженный более танкеточно, не в лоб). Это я так размышляю и недоумеваю...
Прошу прощения, но так и хочется привести из неотмеченного в октябре: "писал / закусывал" (в данном случае – в вопросительной форме) :) .
Неужели это лучше, чем многое затоптанное в песок забвения?
Возможно, имеют место быть временные трудности. Но личные кризисные моменты не должны толкать к кризису жанра. Чтобы многие достойные люди не думали: Куда, в какую компанию я попал? (Корамыслов в своём обзоре эту танкетку проигнорировал).

О некоторых невыбранных редактором танкетках – во второй части.

Лермонтов о танкетках

танкеток
значенье

темно иль
ничтожно

но им без
волненья

внимать
невозможно

magazines.russ.ru/ra/2012/11/k26.html